Aktuelles und Grundsätzliches

1.)  Aktuell ist im Winter 2011/12 immer noch der Rundbrief 1/11 von Ende Juli 2011 sowie Rundbrief 1/12 vom Januar 2012. Die brisanten Entwicklungen auf dem Gebiet der letzten Wochen und Monate sind hier zusammengefaßt.

Zum Fall von Gustl F. Mollath sei weiter auf http://www.gustl-for-help.de verwiesen.  Weiter machen wir hier die Verfassungsbeschwerde einsehbar, die RA Dr. Kleine-Cosack am 11.1.2012 zugunsten Mollaths eingereicht hat.

Am 8.3.2012 gab es im Rechtsausschuß des Bayerischen Landtags eine Debatte zu diesem Fall. Die Justizministerin wie die Abgeordnetenmehrheit beriefen sich auf gültige Ge­richts­­urteile, die das Parlament nach dem Prinzip der Gewaltenteilung nicht zu hinterfragen habe. Damit blieb zugedeckt, daß die Voraussetzung für eine Unterbringung des Mannes im Maß­regelvollzug, auf psychischer Krankheit fußende Gemeingefährlichkeit, der sprin­gen­de Punkt, von zwei Gut­achtern bereits verneint worden sind, Hinweise darauf vom gerichtlich zuletzt bestellten Gutachter Prof. Pfäff­­lin nicht wirklich ausgewiesen, von Dr. Weinberger als Privat­gutachter aber danach nochmals als gänzlich fehlend befunden wurden. Weitere Bemühun­gen laufen, daß dieses Ergeb­nis beim nächsten Prüf­termin am 8. Juni 2012 auch Eingang in die Gerichts­entscheidung finden wird.

Weiter geben wir die umfängliche Darlegung Verteidigung im Maßregelvollzug des § 63 StGBwieder, in der RAin Gabriele Steck-Bromme, eine bekannte Strafverteidigerin in Frankfurt / M.,  von juristischer Seite die vielen Mängel beleuchtet,  die speziell dem Maßregelvollzug in Deutschland mit seinem Drum und Dran, auch dem psychiatrischen,  anhaften.  Viele von ihnen trafen auch Gustl Mollath.

*********************

2.)  Auf das gewichtige Thema Psychoanalyse gehen wir in dem neuen Rundbrief nur am Rande ein. Im „roten Teil“ unserer Webseite stehen eher neue Beiträge der Teil­nehmer am Internationalen Netzwerk der Freud-Kritiker (INFC).

*********************

3.)  Einige früher schon wiedergegebene Aussagen sind es wert, auf Dauer festgehalten zu werden, so

Prof. Igor Schafarewitsch, russischer Mathematiker, ein Freund Andrej Sacharows, in einem Aufruf vom 14.05.1978 anläßlich der Verhaftung des jüdischen Bürgerrechtlers Alexander Podrabinek, der nachdrücklich gegen die damals in seinem Land verbreitete Psychiatri­sierung Oppositioneller, ihre Internierung und Behandlung als Geistes­kranke, protestiert hatte. Schafarewitschs Worte standen bereits in unserem Rundbrief 3/78.

… Wenn man im Menschen nichts anderes sieht als eine Mischung von sozialen oder biologischen Kräften, dann verlieren die Konzepte von Schuld und Strafe jede Be­deu­­tung, so wie sie bedeutungslos sind, wenn sie gegen eine Maschine angewandt werden. So wie ein kaputter Computer nicht vor Gericht gestellt und nicht bestraft, sondern repariert wird, so ist es „notwendig“, eine Person zu reparieren, die aufhört nach dem offiziellen Programm zu funktionieren. Für exakt diesen Zweck gibt es psychiatrische Spezialkrankenhäuser.

Diese Schlußfolgerung ist so unausweichlich, daß schon ein Früh-Materialist wie Weitling, ein Vorläufer und Lehrer von Marx, das Bild einer Zukunftsgesellschaft „von Freiheit und Harmonie“ gemalt hat, in der es keine Gerichtsverfahren und keine Prozesse mehr gäbe, in der vielmehr alle „von schlechten Leidenschaften Besessenen“ in Hospitäler gesteckt und die „Unheilbaren“ auf speziellen Insel-Kolonien festgehalten würden. Dies eine typische, von einem schlimmen Phantasten geträumte Utopie. Um wieviel schauriger ist die Utopie, die das reale Leben ge­schaf­fen hat? Im (noch kleinen) Modell zeigt sie uns, was uns in nicht zu ferner Zukunft erwartet.

Eine Kostprobe davon ist gegeben, wenn Psychiater zwangseingewiesenen „Patien­ten“ in offensichtlich aller Ernsthaftigkeit erklären, daß ihre religiösen Glaubens­überzeugungen oder ihre kritischen Haltungen dem Leben gegenüber, ihr „Mangel an sozialer Anpassung,“ wie die Ärzte sagen, ein klares Symptom geistiger Er­kran­kung seien.

Die Weltanschauung, von der solche Ansicht stammt, ist nicht in Rußland geboren – sie wuchs und trieb Blüten auf westlichem Boden. Aus diesem Grund bin ich sicher, daß auch der Westen von der gleichen Gefahr bedroht ist, wenn vielleicht auch in anderer Weise – von der Perfektion der Techniken zur Mani­pulation des Denkens, von der Veränderung des Menschen in ein „eindimen­sionales“ Wesen, das seiner inneren Freiheit beraubt ist…