{"id":5,"date":"2012-01-25T15:22:23","date_gmt":"2012-01-25T15:22:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.psychiatrie-und-ethik.de\/wpinfcde\/?page_id=5"},"modified":"2021-12-25T19:10:19","modified_gmt":"2021-12-25T19:10:19","slug":"einfuhrung","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/www.psychiatrie-und-ethik.de\/wpinfcde\/","title":{"rendered":"Einf\u00fchrung"},"content":{"rendered":"

Da auch dieser Teil der GEP-Webseite nach langem Brachliegen wiederbelebt ist, er noch nichts „abschlie\u00dft“, er interna\u00adtio\u00adnal vielmehr weiter gut besucht wird, wir dazu die jetzt im Vor\u00addergrund stehenden Corona-Thematik wie die Versuche der Massenmanipulation auf etablierten Kan\u00e4len immer wieder ver\u00adzeichnet se\u00adhen, geben wir verlinkt hier einen Appell des bekannten britischen Wachr\u00fcttlers David Icke wieder. Die brisanten Nachrichten von uncut-news empfehlen wir regelm\u00e4\u00dfig zur Kenntnis zu nehmen. https:\/\/uncutnews.ch\/david-icke-eine-nachricht-an-das-great-awakening-es-ist-ein-phaenomenales-erwachen-im-gange\/<\/span><\/a><\/p>\n

Abschlie\u00dfende Bemerkungen zum<\/strong>
\nInternational Network of<\/em> Freud Critics (INFC)<\/em><\/strong><\/p>\n

Ende 2003 kamen Robert Wilcocks, ein Literaturprofessor in Kanada, der fran\u00adz\u00f6sische Kinder-Psychologe Jacques B\u00e9nesteau und ich als Psych\u00adiater-Psy\u00adcho\u00adtherapeut und GEP-Vertreter in Deutschland \u00fcberein, eine dreiteilig-gemein\u00adsame Platt\u00adform f\u00fcr die Publikation aktueller Freud-Kritiken zu erstellen, um in ihren drei Sprachen der verbreiteten, aber weit verstreuten Kritik der Psycho\u00adana\u00adlyse, dieser \u201estupendesten Bauernf\u00e4ngerei des 20. Jahr\u00adhun\u00adderts<\/em>\u201c (so Sir Peter Medawar, Nobelpreis f\u00fcr Medizin 1960), zu leichterer \u00dcber\u00adsicht einen fe\u00adsten Platz einzu\u00adrichten. \u00dcber die Publikation einiger Artikel auch prominenter Au\u00adtoren wie u.a. Freuds Urenkelin Sophie Freud kam das INFC jedoch nicht hin\u00ad\u00adaus. Bald f\u00fchrten hier Krankheit \u2013 Wilcocks ist inzwi\u00adschen verstorben \u2013, da wie im Fall B\u00e9nesteau poli\u00adtische In\u00adtrige zu un\u00fcber\u00adwind\u00adl\u00adichen Schwierigkeiten. So war dieser Teil\u00a0 unserer Webseite bald nicht mehr auf\u00adrecht\u00adzuerhalten. Auch die vordem rege Kom\u00admu\u00ad\u00adni\u00adkation der Kritiker unter einander brach ab. Auch ich, F. Weinberger, der lang gediente Gew\u00e4hrsmann auch dieses Teils der Webseite, bin alt geworden, zu alt, um seine regelm\u00e4\u00dfige Betreuung weiter zu sichern.<\/p>\n

Es war dies alles aber kein Grund, den nun erstellten \u00e4u\u00dferen Rah\u00admen unserer Web\u00adseite auf\u00adzu\u00adgeben, zumal die Freud-Kritik in der Welt ja nicht erloschen ist. Ver\u00adwiesen sei nur auf das Buch von Michel Onfray ANTI-FREUD (2011), auf das neue Buch \u00a0von Fre\u00adde\u00adrick Crews FREUD \u2013 The Making of an Illusion<\/em> (2017) wie auf die 2015 erschienene deutsche \u00dcber\u00adsetzung des Buchs FREUDIAN FRAUD – FREUDS BETRUG von E. Fuller Torrey, der vor allem Freuds politi\u00adsche Zufl\u00fcsse und Aus\u00adwirkungen in den USA be\u00adleuch\u00adtet . In diese Aktivit\u00e4t pa\u00dfte sich das INFC, pa\u00dften sich auch einzelne Abhandlungen auf der blauen GEP-Seite gut ein. Es sah um die Jahr\u00adtau\u00adsend\u00ad\u00adwende so aus, als br\u00e4che das Kartenhaus der Freudschen Pseudo\u00adwissenschaft just in den USA, wo es zuvor h\u00f6chste H\u00f6hen erreicht hatte, doch noch zusam\u00admen.<\/p>\n

In Deutsch\u00adland freilich hat Freud-Kritik nach \u201945 keine Resonanz mehr gefun\u00adden. Wenn Der Spiegel am 5.5.2006 eine Breitseite gegen Freud aus der Feder eines C. St\u00f6cker („150 Jahre Sigmund Freud – Der \u00dcbersch\u00e4tzte“<\/em>) ins Internet stellte, dann darf das nicht ver\u00adgessen machen, da\u00df es just Der Spiegel war, der bald nach seiner Gr\u00fcn\u00ad\u00addung in den 1950er Jahren mit der \u00dcbersch\u00e4tzung Freuds, mit einer re\u00adgel\u00adrechten, ja grandiosen Verkl\u00e4rung des Blenders begann (\u201eSteig herab, Moses\u201c<\/em>) und ihn und mit ihm die 68er, sich selbst als \u201eStrumgesch\u00fctz der Demokratie<\/em>\u201c ausgebend, \u00fcber die Jahrzehnte penetrant weiter best\u00e4rkte und so das Land in die Irre, die gro\u00dfe Ver\u00adwir\u00adrung f\u00fchrte. Die\u00a0 \u201eElite\u201c nahm es hin. Die \u00c4rzteschaft er\u00adkannte Freuds Phantasterei gar Wissen\u00adschaft\u00adlichkeit zu, schm\u00fcckte sie mit einem Facharzt\u00adtitel und sch\u00e4mt sich bis heute nicht, sie an Hilfesuchende zu verkaufen. Wie sie ver\u00adein\u00adzelt aufgekommenen Widerstand abfertigte, wurde an einem Beispiel im GEP-Rundbrief 1\/20,2.2 dargelegt.<\/p>\n

Wie sehr der Zeitgeist auch im demo\u00adkrati\u00adschen Staat politisch \u201ege\u00admacht\u201c wird, ist ein viel, wenn auch kontrovers dis\u00adkutiertes Thema. Da\u00df wir der Freud Kritik auf unserer Web\u00ad\u00adseite gegen alle Wider\u00adst\u00e4nde wenigstens eine kurze Zeit lang Aus\u00addruck geben konnten, war es wert, mu\u00df uns jetzt aber ge\u00adnug sein.<\/p>\n

Unser IT-Experte vermochte k\u00fcrzlich den lang brachliegenden INFC-Teil der GEP-Web\u00adseite ein wenig wieder zum Laufen zu\u00a0 bringen. Es konnten damit auch einige dort gespeicherte Bei\u00adtr\u00e4ge, auch einige der damals eingegangenen Kommentare zumindest rudi\u00adment\u00e4r wieder erscheinen. \u201eDer Ofen\u201c ist dennoch aus. Zu\u00admindest in seiner \u00e4u\u00dferen Form erscheint der Erhalt der GEP-\/INFC-Startseite aber als an\u00adgemessen auch, weil damit ihre Grund\u00adintention, international formierte Kritik an politischer Ver\u00adbie\u00ad\u00adgung und Imple\u00admen\u00adtie\u00ad\u00adrung heilkundlicher<\/em> Wissen\u00adschaft, doch einen ersten Ausdruck fand.<\/p>\n

Solche Ver\u00adbiegung und die daraus entspringenden Gefahren sind heute u.a. in der po\u00adli\u00adtisch for\u00adcier\u00adten Durch\u00adset\u00adzung \u201ewi\u00adssen\u00adschaft\u00adli\u00adch\u201c einseitiger, damit pseudo<\/em>wissenschaftlicher Aussa\u00adgen zum Coro\u00adna-Problem \u00e4hnlich akut. Inter\u00adnatio\u00adnal wird hier zwar Kritik gar vielf\u00e4ltiger und lauter erhoben als in o.g. \u201ePsycho-Dingen\u201c (vgl. da\u00adzu die Rubrik \u201enews Heilkunde\u201c im GEP-Teil). Sie blieb aber auch hier bis jetzt unwirk\u00adsam. Die Macht ver\u00admag die Wissen\u00adschaft wohl immer zu beug\u00aden. Viele sehen da\u00advon auf die Menschheit immense neue Gefahren zukommen.<\/p>\n

Dr. F. Weinberger, GEP\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6.9. bis 7.10.2021<\/p>\n

************************<\/p>\n

Da\u00df viele Men\u00adschen Psycho\u00adtherapie brauchen, steht au\u00dfer Frage. Da\u00df sie als \u201eTiefen\u00adpsychologie\u201c weiter falsch vor allem mit Freud verbunden wird, damit falsche Idole gepflegt, falsche Theorien \u00fcber den Menschen gewahrt, beworben und bei Gericht mitunter gar als wissenschaftlicher Be\u00adweis zur St\u00fctzung von Urteilen genom\u00admen werden, f\u00e4llt jetzt manchmal \u00a0auch schon im Mainstream auf (s.o.). Die Reklame f\u00fcr Freud ist heute nicht mehr so allge\u00adgen\u00adw\u00e4rtig und pe\u00adne\u00adtrant wie noch zur 68er Hoch-Zeit. Ein wenig k\u00f6nnte auch das INFC dazu beige\u00adtragen haben. Mitunter geraten ja auch sonst lang behauptete Glaubenslehren in der Heilkunde au\u00dfer Kurs. K\u00fcrzlich entzog der Bayerische \u00c4rztetag etwa der Hom\u00f6opathie die \u00e4rztliche Aner\u00adkennung.<\/p>\n

Da\u00df sich andererseits die \u00c4rzteschaft hinter die gesund\u00adheit\u00adlichen \u201eAn\u00adgebo\u00adte\u201c stellt, die po\u00adli\u00adtisch gew\u00fcnscht sind, wird in der Regel wohl weiter so bleiben, so fragw\u00fcrdig ihre Auswir\u00adkun\u00adgen sind. Langj\u00e4hriger gr\u00fcner Druck f\u00fchrte unter Merkel zur Zulassung von Cannabis. Und mit Corona ist\u2019s eben nicht anders. Da\u00df da unter \u00c4rzten jetzt dennoch laut vernehmbare Ge\u00adgen\u00adstim\u00admen aufkom\u00admen und manche, weiter ausholend, gar vor den\u00a0 politischen Tendenzen einer Neuen Weltordnung warnen, ist gut, darf leider aber nicht zu viel Hoffnung machen. Gegen die staatlichen Ma\u00df\u00adnahmen bewirkten sie bisher jedenfalls nichts. Insgesamt ist das System festgezurrt, setzt sich die Entwicklung ins Sch\u00f6n-neu-weltlich-Tota\u00adli\u00adt\u00e4re fort.<\/p>\n

25.10.2021<\/p>\n

Gab es im Gesundheitspolitischen vordem schon genug Meinungsverschiedenheiten, so gibt es sie heute \u00fcber dem Thema Corona <\/strong>erst recht. Dabei kommen zum Gl\u00fcck aber auch Menschen wieder neu zu\u00adsammen, die sich in anderen Fragen nicht einig sind. Wo einzel\u00adne von ihnen, auch freudsche Psycho\u00adso\u00adma\u00adtiker, Hom\u00f6o\u00adpathen, Na\u00ad\u00adtur\u00adheilkundler, ob ihrer Kritik an den Corona-Regierungs\u00adma\u00df\u00adnahmen \u00fcbelste Repression erleiden, haben sie unsere volle Unterst\u00fctzung, unseren ho\u00adhen Respekt. Freuen wir uns, wenn mit ihnen gar neue Kooperation zustande kommt wie etwa f\u00fcr eine Kinder\u00e4rztin, die ob ihres fr\u00fchen Protests gegen Kinder\u00adimp\u00adfungen psy\u00adch\u00ad\u00adiatrisiert worden ist.<\/p>\n

28.10.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Da auch dieser Teil der GEP-Webseite nach langem Brachliegen wiederbelebt ist, er noch nichts „abschlie\u00dft“, er interna\u00adtio\u00adnal vielmehr weiter gut besucht wird, wir dazu die jetzt im Vor\u00addergrund stehenden Corona-Thematik wie die Versuche der Massenmanipulation auf etablierten Kan\u00e4len immer wieder ver\u00adzeichnet se\u00adhen, geben wir verlinkt hier einen Appell des bekannten britischen Wachr\u00fcttlers David Icke wieder. … Einf\u00fchrung<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.psychiatrie-und-ethik.de\/wpinfcde\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.psychiatrie-und-ethik.de\/wpinfcde\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.psychiatrie-und-ethik.de\/wpinfcde\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.psychiatrie-und-ethik.de\/wpinfcde\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.psychiatrie-und-ethik.de\/wpinfcde\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5"}],"version-history":[{"count":71,"href":"http:\/\/www.psychiatrie-und-ethik.de\/wpinfcde\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":391,"href":"http:\/\/www.psychiatrie-und-ethik.de\/wpinfcde\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5\/revisions\/391"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.psychiatrie-und-ethik.de\/wpinfcde\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}