<h5 style="text-align: center;"><span style="color: #000080;">(Rund-mail an Mollath-Untertützer, GEP-Mitglieder und Interessierte,<br />
ein Postscriptum und ein klärendes</span> Wort von Dr. Strate <span style="color: #000080;">am Schluß noch)</span></h5>
<p>Nach dem<span style="color: #000080;"> Ausbruch des Zwists zwischen Mollaths Verteidiger Dr. Strate und dem Ange­klag­ten &#8211; er ist inziwschen  ausgeräumt &#8211; kippten die Sympathien auch mancher vormaligen Unterstützer, vor allem aber der Medien für ihn. Bei den Leitmedien SPIEGEL und ZEIT u.a. waren sie von Anfang an bei Null. Jetzt schlug auch bei den NÜRNBERGER NACHRICHTEN (M. Kasperowwitsch), die sich für Mollath als erste eingesetzt hatten, der Ton um. Strate ist da wei­ter der „<em>Star­anwalt</em>“, Mollath nun­mehr aber der„<em>uneinsichtige Geist</em>“, die „<em>schwie­rige</em>, <em>bis­weilen queru­latorische</em> <em>Per­sön­lichkeit</em>“. Er, der wegen der Dauer-Prä­senz des Psychiaters Nedo­pil im Prozeß kaum den Mund auftat, habe „<em>den Gedulds­faden seines Anwalts bis zum Zerreißen strapaziert</em>“. „<em>Ohne ihn säße Mollath vermutlich noch heute in der Forensik</em>.“ Will ihn die ver­öffent­lichte Mei­nung, die mitunter rasch „öffentliche Mei­nung“ wird, dort wieder haben?</span></p>

<div class="post-teaser-block"><a href="https://www.psychiatrie-und-ethik.de/wpgepde/der-fall-mollath-nach-einem-zerwuerfnis-vor-dem-urteil/" title="Permanent Link: Der Fall Mollath vor dem Urteil" rel="bookmark">Der Fall Mollath vor dem Urteil full post</a><p>(2396 words, 4 images, estimated 9:35  mins reading time)</p></div>{"id":3629,"date":"2014-08-05T13:51:18","date_gmt":"2014-08-05T13:51:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.psychiatrie-und-ethik.de\/wpgepde\/?page_id=3629"},"modified":"2014-08-11T17:56:59","modified_gmt":"2014-08-11T17:56:59","slug":"der-fall-mollath-nach-einem-zerwuerfnis-vor-dem-urteil","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.psychiatrie-und-ethik.de\/wpgepde\/der-fall-mollath-nach-einem-zerwuerfnis-vor-dem-urteil\/","title":{"rendered":"Der Fall Mollath vor dem Urteil"},"content":{"rendered":"<h5 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\">(Rund-mail an Mollath-Untert\u00fctzer, GEP-Mitglieder und Interessierte,<br \/>\nein Postscriptum und ein kl\u00e4rendes<\/span> Wort von Dr. Strate <span style=\"color: #000080;\">am Schlu\u00df noch)<\/span><\/h5>\n<p>Nach dem<span style=\"color: #000080;\"> Ausbruch des Zwists zwischen Mollaths Verteidiger Dr. Strate und dem Ange\u00adklag\u00adten &#8211; er ist inziwschen\u00a0 ausger\u00e4umt &#8211; kippten die Sympathien auch mancher vormaligen Unterst\u00fctzer, vor allem aber der Medien f\u00fcr ihn. Bei den Leitmedien SPIEGEL und ZEIT u.a. waren sie von Anfang an bei Null. Jetzt schlug auch bei den N\u00dcRNBERGER NACHRICHTEN (M. Kasperowwitsch), die sich f\u00fcr Mollath als erste eingesetzt hatten, der Ton um. Strate ist da wei\u00adter der \u201e<em>Star\u00adanwalt<\/em>\u201c, Mollath nun\u00admehr aber der\u201e<em>uneinsichtige Geist<\/em>\u201c, die \u201e<em>schwie\u00adrige<\/em>, <em>bis\u00adweilen queru\u00adlatorische<\/em> <em>Per\u00ads\u00f6n\u00adlichkeit<\/em>\u201c. Er, der wegen der Dauer-Pr\u00e4\u00adsenz des Psychiaters Nedo\u00adpil im Proze\u00df kaum den Mund auftat, habe \u201e<em>den Gedulds\u00adfaden seines Anwalts bis zum Zerrei\u00dfen strapaziert<\/em>\u201c. \u201e<em>Ohne ihn s\u00e4\u00dfe Mollath vermutlich noch heute in der Forensik<\/em>.\u201c Will ihn die ver\u00ad\u00f6ffent\u00adlichte Mei\u00adnung, die mitunter rasch \u201e\u00f6ffentliche Mei\u00adnung\u201c wird, dort wieder haben?<\/span><\/p>\n\n<div class=\"post-teaser-block\"><a href=\"https:\/\/www.psychiatrie-und-ethik.de\/wpgepde\/der-fall-mollath-nach-einem-zerwuerfnis-vor-dem-urteil\/\" title=\"Permanent Link: Der Fall Mollath vor dem Urteil\" rel=\"bookmark\">Der Fall Mollath vor dem Urteil full post<\/a><p>(2396 words, 4 images, estimated 9:35  mins reading time)<\/p><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":6,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.psychiatrie-und-ethik.de\/wpgepde\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3629"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.psychiatrie-und-ethik.de\/wpgepde\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.psychiatrie-und-ethik.de\/wpgepde\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psychiatrie-und-ethik.de\/wpgepde\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psychiatrie-und-ethik.de\/wpgepde\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3629"}],"version-history":[{"count":47,"href":"https:\/\/www.psychiatrie-und-ethik.de\/wpgepde\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3629\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3710,"href":"https:\/\/www.psychiatrie-und-ethik.de\/wpgepde\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3629\/revisions\/3710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.psychiatrie-und-ethik.de\/wpgepde\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}