Zur neuen, dem Corona-Thema gewidmeten Rubrik

Zu Corona  meldeten sich angesichts der oft schlagseitigen „offiziellen“ Informationen früh auch kritische Ärzte zu Wort. Wir richteten als psychiatrisch gewichtete Vereinigung die Rubrik News–Heilkund­e zur Corona-Problematik  neu ein, bringen hierzu  nur einzelne uns besonders wichtig erscheinende Beiträge und Links, die jüngsten wieder zu oberst und rot gedruckt.

Dr. Hartmut Michels, Kinderarzt    –    Dr. Friedrich Weinberger, Nervenarzt

*******************

28.9.2022

Statement von RA Dr. R. Füllmich zum Stand der Dinge (nach  leidigen Auseinandersetzungen im Corona-Ausschuß)
https://t.me/katharina_vom_tanneneck_Chat/17734

EMA meldet:
https://www.transparenztest.de/post/ema-679765-der-1990587-gemeldeten-covid-impf-nebenwirkungen-sind-schwer

*****************

Moral- UND Real-Politik

Die lange schon anvisierte Beendigung unserer Vereinstätigkeit will uns nicht von der Hand gehen, weil diese uns noch ein bißchen Hineinwirken in die Welt ermöglicht.  Auf Recht und Ent­spannung gerichtet, erwies sie sich in der Vergangenheit des öfteren schon als wirksam. Unsere Verlautbarungen im Internet werden über die Jahre in West wie Ost lebhaft angeklickt. Heute, wo Recht und Frieden erneut in höchstem Maß ge­fährdet sind, kann diese Tätigkeit nicht aufgegeben werden.

 Von Anfang an – das ist seit einem halben Jahrhundert – wirkte unsere Gesellschaft von ihrem „moral-politischen Ansatz“ her de facto real-politisch. In­dem sie oft ge­gen harte Wi­der­­stände mithalf, den da­mals vor allem sowjetischen Psych­iatrie- Mißbrauch zu beenden  – Gorba­tschows Perestroika war die Voraussetzung dafür -, kann die GEP  heute, wo Real-Po­litik erneut zu scharfer Konfron­tation zwischen den Lagern ge­führt hat, nicht anders, als „mo­ral-poli­tisch“ erneut für Frieden und Entspannung einzutreten.

Michail Gorbatschow zu ehren, dem die Welt so viel verdankt, Deutsch­­land am meisten, kam nach seinem kürzlichen Ableben auch unser Land nach, wenn auch  reichlich distan­ziert. „Gorbi“ stand natürlich immer zu den Interessen, damit zur Politik sei­nes Landes. Er rügte mitunter die „Imi­tation von Demo­kratie“ bei dortigen Gerichten. Aber er verteidigte die plebiszitär bekräftigte „Annexion“ oder Rückholung der Krim, die im Westen zum Knack­punkt seiner verbissenen Kehrtwendung gegen Rußland wurde. Zu dessen „An­griffs­krieg“ gegen die Ukraine äußerte sich Gorbatschow nicht mehr. Er nahm aber Stellung gegen das „Triumphgehabe“ des Westens, der sich zum „Sieger im  Kal­ten Krieg“ erklärte und dazu seine größere Freiheit beschwor, so gleichgeschaltet die öffentliche Meinung hier auch ist. Demonstrativ hängt der „Werte-Westen“ dazu u.a. die Regen­bo­gen­fahne heraus. Dabei ist homose­xuelles Leben auch in Rußland keineswegs ein­ge­schränkt. Es kann dort nur nicht so penetrant propagiert  werden wie hierzulande. Rußland verteidigt da eher die das men­scliche Le­ben erhaltende Norm.

Der Ratten­schwanz weiterer westlicher Werte-Ver­kehrung mit bis zu 67 („sozialen“) Geschlechtern und zum Transhuma­nismus mit Mensch-Tech­nik-Hybriden etc. empört auch genügend Westler. Viele von ihnen brachte und bringt die einseitige, jetzt gar für Waffenlieferungen in Anspruch genommene „Moral“ des westlichen Establish­ments in Widerstand und ver­schaff­te so Pu­tins Ruß­land bei ihnen einigen neuen Kredit. Das große Land gegen absurd menschen­feind­liche Dekadenz zu erhalten, liegt, so sehen es nicht wenige, durchaus auch im Interesse des Westens, nicht zuletzt Deutsch­lands, so sehr es der­zeit für Zelenskis Ukraine den Niedergang seiner Wirt­schaft, ja des gesamten Zivillebens in Kauf zu neh­men be­reit zu sein scheint. Die Meinun­gen gehen hier aber selbst über die Entwicklung des Ukrai­nekriegs aus­ein­ander. Die Sicherheitsinteressen einer Groß­macht zu ignorieren, hat sich schon öf­ters als un­heilvoll erwiesen. Ein neutraler Status hat auch anderen freien Ländern schon gut getan, Österreich etwa und mit ihm der Welt.

 Wohin einseitig ver­kürzte Moral führt, wird unter grüner bis Ampel- und Uni­onspolitik heute für viele schon fühlbar, ist auch weiter ab­seh­bar, ist aber in ihrem Fort­schreiten viel­­leicht noch auf­halt­bar. Wir stehen wie zu Beginn unserer Vereins­aktivität hier leider wieder gegen die ge­sam­te politische Klasse. Ab­hilfe erscheint am ehesten an den „Rän­dern“, hie bei einigen Lin­ken wie Sarah Wagen­knecht, da bei der rechten AfD. Im Par­lament kommen von dort seit langem die ver­nünftigsten Vorschläge. Ob ihnen im Volk grün veranlaßte Kälte breiteres Ge­hör ver­schaf­­fen wird? Im Interesse der Menschen liegt jedenfalls, daß Moral- UND Real-Politik zu­sam­­men­gehen – angesichts einer heute gar atomar drohenden Weltkatastrophe besonders.

18.9.2022

Zum neuen Infektionsschutzgesetz

Am 16.9.2022  trat das neue Infektionsschutzgesetz in Kraft mit schwerwiegenden Folgen für viele, u.a. seiner einrichtungsbezogenen Impfpflicht. ÄFI (Ärztinnen und Ärzte für freie Impfentscheidung e.V.) warnten bis zuletzt. Das Risiko-Nutzen-Verhältnis, das Risiko etwa ernster impfungsbedingter Komplikationen gegenüber dem Risiko einer corona-be­dingten Hospitalisierung sei immer noch unklar, die Zulassungsdaten für mRNA-Impfstoffe (von Pfizer-BioNTech und Moderna) immer noch nicht offengelegt. Bedenken gab es deshalb lang auch bei einzelnen Bundesländern.

Öffnen Sie bitte auch den Link: COVID-19-Impfungen verursachen Massen-Entvölkerung – MWGFDl  Er gibt die Problematik der Verläßlichkeit der offiziellen wie der alternativen In­for­mation wieder, gibt als konkreten Vorgang aus, wovon wir auf der GEP-Webbseite mit ande­­ren zusammen „nur“ als im Raum stehender Drohung warnen. Die „Massen-Ent­völ­ke­rung“, von der die NRhZ berichtet, stellt sich uns noch nicht konkret dar. Verständlich aber, daß andere (Fuchs, Bhakdi, Schöning, MWGFD u.a.) da mehr Gas geben (und uns ob unseres Zögerns leise rügen). Niemand kann über seinen Schatten springen. Wir waren gewiß mit unter den ersten Warnern.

5.9.2022

Nochmals zu der Versammlung „75 Jahre: Nürnberger Kodex“ am 20.8.2022

Schärfer, mitunter leider auch krauser denn je prallen die politischen Auf­fassun­gen heute auf einander. Es kommt damit vielleicht auch deutlicher heraus, um was es in der großen Auseinandersetzung geht, die Verteidigung des Men­schen als Men­­schen gegen neue, übermäch­ti­ge Versuche, ihn zum Mensch-Tech­nik-Hy­bri­den, zum Homun­culus, zu ver­frem­den und ihn insgesamt auf Restbe­stände zu verringern­. Diese reichten zum Wohl­be­­finden einer kleinen „Elite“ und dem Er­halt des „Gleich­­ge­wichts mit der Na­tur“. Die „Elite“ und der von ihr geführte Main­stream stehen offensichtlich dahinter.

 Wir sahen die Entwicklung voraus, als wir vor einem halben Jahrhundert un­se­ren Widerstand auf dem „kleinen“ Gebiet der Psychiatrie auf­nah­men, die GEP (da­mals DVpMP) gründeten und fest­stell­ten, wie leicht die Masse unserer Fach-Ko­llegen – Intelli­genzler sind am leichtesten zu ködern – die Miß­bräu­che ihres Be­­rufs zur Entrechtung Andersdenkender, dazu auch die weg­­be­rei­ten­de Pseudo­wis­sen­­schaft der Psy­choanalyse hinnahm.

Über die Jahrzehnte schritt die Entwicklung fort. Immer wieder tauchten Licht­zeichen auf, die Hoffnung ga­ben, der große Niedergang wäre noch auf­zu­halten. Das half uns, im Widerstand fortzufahren. Bei der Ver­sammlung „75 Jahre: Nürn­ber­ger Ko­dex“ am 20.8.2022 auf der Wörder Wiese in Nürn­berg etwa – der Auf­hänger dazu war Corona; s. die vor­aus­­ge­gangenen Beiträge in dieser Rubrik – wurden ja aus verschie­de­nen Län­dern, u.a. aus Amerika, Israel und Südafrika Stimmen laut, die wahrlich neuen Mut mach­­ten. Wir ver­folg­­ten die dort gehal­tenen Reden im Live­stream und fanden sie allesamt hoch  beein­­druckend, voran die der ersten Gastrednerin Vera Sha­rav aus Israel, einer Überlebenden des Ho­lo­causts. Von ihrem Beitrag ging uns eine Nie­der­schrift zu (Zitate im Folgen­den kursiv ge­druckt).

 Wie alles Regierungskritische versuchte der Mainstream die Veran­staltung aus­zu­­bremsen. Lautstark marschierte die Antifa auf und versuchte sie madig zu ma­chen. Entsprechend begrenzt blie­ben der Zuhörerkreis, dürftig das Medi­en­echo. Viele der Aussagen waren den­noch umwerfend. Frau Sharav kam darauf zu spre­­chen, daß „die völker­mör­de­ri­sche Kul­­tur des Nazire­gi­mes“ kei­nes­wegs 1945 endete, sondern sie vielmehr „in die Ver­einig­ten Staa­ten meta­sta­sier­te“. „1600 hochrangige Nazi­wis­sen­­schaftler“ ver­moch­ten in die USA zu­ wech­seln, wo sie „die Ausbilder einer ganzen Gene­ra­tion von ame­ri­ka­­ni­schen Wissen­schaftlern, Ärzten und Ingenieuren wurden…“

Unbeachtet blieb in der Versammlung der gleich­zeitig damals zunehmende Ein­fluß des exi­líe­r­ten Lew Trotz­­ki, des vordem blutigsten So­wjet-Revo­luz­zers, der in den USA dann Vor­mann der „neuen Linken“, der „Neocons“, letztlich der 68er wurde. Unter Rückgriff auf Freud halfen er und seine Anhän­ger dort mit dem Ver­sprechen frei­eren Lust­gewinns den von Hannah Arendt begründeten „anti­tota­litären Kon­sens“ und mit ihm den über­kom­­menen jüdisch-christ­li­chen Werte­ka­non aufzulösen – bis hin zum heutigen Transhu­manismus eines Klaus Schwab, Yuval Noah Harari und der „mäch­­tig­sten, glo­ba­len Mil­liar­­därs-Tech­nokra­ten, die sich all­jähr­lich in Davos ver­sam­meln“. Ausführlich ging Frau Sharav darauf ein. An die linken Beiträge zu den Grausamkeiten der Neu­­zeit, die deren heu­ti­gen Projekten nicht minder anhaften, woll­­ten die Träger der Ver­sammlung nicht weiter rühren.

So sehr sie sich von Anfang an gegen rechts abgrenzten, wur­de ihre Versamm­lung über den dort dann ge­fal­lenen Äuße­rungen vom Main­stream weiter als rechts ver­ris­sen. Regie­rungs­kri­tik rechts zu nennen, sei sie auch noch so links und noch so an­ge­bracht, ist das pa­ten­teste Mittel, sie ab­zu­würgen. Dem Ver­wirr­spiel von „lechts und rinks“ wollten eben auch die Ver­an­stalter nicht ent­sag­ten. Aus hohler Hand un­ter­stellten sie Mit­streitern ge­gen den „Um­sturz der Demo­kra­­tie“ und „das Pro­­gramm einer Reduk­tion der Welt­­­­­be­völ­ke­rung“ – manche rechnen auch Putin dem Klaus Schwab zu – „rechts-ex­tre­mi­sti­sche Ge­danken“ (s. Auszüge aus ihrer Ein­la­dung zu dem Treffen in un­serem Bei­trag vom 16.8.22 in die­ser Rubrik), so ab­surd und ab­ge­schmackt sie selbst, letzt­lich auch Frau Sharav von der Antifa als Nazis atta­ckiert und von der eta­blierten Presse ent­sprechend verdächtigt wurden, et­wa von den Nürnber­ger Nach­rich­ten (Plumpes Kalkül bei Corona-Demo in Nürnberg: Impfgegner bedienen sich eines neuen Narrativs – Nürnberg | nn.de – Der Link dazu liegt leider hinter einer Bezahlschranke).

Im Gefühl moralischer Überlegenheit machen das heute viele so. Jed­we­den rea­len  oder ver­mu­te­ten Andersdenkenden, seien es auch nur in Spuren ab­wei­chen­de Mit­streiter, werfen sie Nazismus, Extremismus oder Paranoia an den Kopf, so sehr sie sich  selbst da­­mit ins Bein schießen und ihre eigene, wohl­an­ge­brachte Kri­­­tik be­schädigen. Bei den Protest-Um­zügen, die im ganzen Land all­wöchent­lich statt­­fin­den, wird zum Glück nicht im Vor­aus schon gespaltet, geschwächt.

Uns verargten die Veranstalter von „75 Jahre: Nürnberger Kodex“ offensicht­lich un­sere lang­jährige Freud-Kritik. „Marxismus, Psychoanalyse und Ras­sen­­theorie sind heute die ver­brei­tetsten Verschleierungen des Men­schen“ (Karl Jas­­pers, 1931). Freud war via Trotzki , gesundheits-pseu­do­-wis­sen­schaft­lich gut ge­tarnt,  ihr ef­fek­­tiv­ster Be­trei­ber im Westen und ist, obwohl als Bluffer, Schwindler in­zwi­schen gründlich entzaubert, bei Lin­ken wie auch Rech­ten dennoch heute die „hei­­­­lige Kuh“, auch bei den „Ärz­­­ten für Auf­klä­rung“. Trotz aufgezeigter Lücken gab de­ren Ver­samm­lung jedoch ein weiteres mäch­­­tiges Zei­chen, daß neue Un­mensch­lichkeit, ein ver­schlei­ert geplantes Menschenummodeln und Massen­­töten, von dem die „Elite“ schon unver­hoh­len spricht, doch auf­zu­halten sein könnten.  

Hier noch ein Video des schweizerischen Kla.TV zu der Nürnberger Tagung, das in­mitten all der Gefährdungen des heutigen Menschen einen guten Überblick über die wichtigen in Nürnberg gefallenen Aussagen gibt:
75 Jahre Nürnberger Kodex – heute aktueller denn je?! Aufrüttelnde Stellungnahmen bei der Gedenkveranstaltung | #Impfpflicht | Kla.TV

23.8.2022

Zu der Versammlung „75 Jahre: Nürnberger Kodex“

Die im Beitrag vom 16.8.22  anvisierte Veranstaltung „75 Jahre Nürnberger Kodex“ hat am 20.8.2022 nunmehr in Nürnberg stattgefunden. Unsere „Warnung“ davor war vor­schnell und erwies sich nach all den laut gewordenen Rede­beiträgen als unbegründet. Sie stützte sich auf Formu­­lie­­­rungen, wie sie uns in der Ein­ladung per Link zugegangen waren, möglicherweise auf eine den Veranstaltern unterschobene Fälschung. Die meisten von uns ha­ben die große, unter Beteiligung höchst verdienstvoller Persönlich­kei­ten auch aus dem Ausland gestaltete Versammlung im Livestream miterlebt und sie als Hoff­nung ge­ben­des Aufbruchszeichen genommen, daß gegen ein „tie­fen-staatlich“- weltweit gesponnenes, kor­rup­tes System doch noch aufzukommen sein wird.

In unserem letzten Beitrag in dieser Rubrik vom 16.8.22 hatten wir aus dem Text zur Einladung der Veranstalter die Eingangssätze zitiert: „Um grundsätzlich jedweder Unterwanderung durch rechts-ex­tre­mi­sti­sche Gedanken, faschistische Grup­pie­run­gen und Aktivisten  von vorn­her­ein ent­schieden zu begegnen…“ Dem folgten noch län­gere, ähn­lich pauschal abweisende Passagen, wie sie auf Schritt und Tritt heute nicht im eta­blierten Trott Mitmarschierende treffen.

Wir bringen im folgenden Link eine Zusammenfassung der Veranstaltung von Andrea Drescher, wie auch wir sie erlebten.

75 Jahre Nürnberger Kodex – Rückblick auf eine historische Kundgebung

Seit 50 Jahren verfolgt die GEP, auf das „kleine“ psychiatrische Gebiet bezogen, die gleichen Ziele, wie sie die Rednerinnen und Redner in Nürnberg jetzt vortrugen. Über die Jahre hatten wir dabei immer wieder einmal grobe Fälschungen zurückzuweisen.

16.8.2022

Trotzkisten, Freud-Marxisten und die Heuchelmoral

Eine Korrespondenz am 12.8.2022 mit GEP-Vorstandsmitgliedern:

Liebe Mitstreiter,

 wir wollten schon an der für Samstag, 20.8.2022 in Nürnberg anberaumten Ver­sammlung der „Ak­tionsge­mein­schaft 75 Jahre Nürnberger Kodex“ teilnehmen, die sich angesichts der aktuellen Corona-Problematik gegen regierungsamtlich geplante oder vor­bereitete Zwangs­­­­maß­nahmen, Zwangs­impfungen etc. richtet. Das Establishment unterstellt solchem Protest ge­meinhin rechte Ten­denz. Erst dieser Tage kam uns der Auf­ruf der „Aktionsgemeinschaft“ unter, der das Treffen ausdrück­lich unter einen Leitspruch Ale­xan­der Mit­scherlichs stellt. Als Berichterstatter beim Prozeß gegen die Nazi-Verbrecher-Ärzte 1946 bekam er nähere Verbindung zum „Nürn­berger Kodex“. Als Freu­dia­ner betrieb er dann, obwohl 1953 von Hork­heimer und Adorno, den Sptzen der Frank­furter Schule, nach ihrer Rückehr aus den USA abgewiesen, mit ihnen zusam­men gleichwohl die neo­- oder freud-marxi­stische Um­ge­staltung Deutschlands (vgl. dazu R. Wiggers-haus, DIE FRANKFURTER SCHULE , 799 Sei­ten).

Mitscherlichs Buch MEDIZIN OHNE MENSCHLICHKEIT hatte mich wäh­rend meines Medizinstudiums Anfang der 1960er Jahre tief erschüttert. Es führte mich, um politischen Miß­bräuchen der Medizin entgegenzutreten, sollten sie je wieder aufkommen, zu meiner Spezialisierung in der Ner­ven­heil­kunde, Neurologie und Psychiatrie und veranlaßte mich in der Folge, die Stim­me gegen neue, krum­me poli­tische Projekte in der Medizin zu er­he­ben, so gegen den damaigen Mißbrauch des Fachs in der Sowjetunion, gleichzeitig aber auch gegen Mitscherlichs alsbaldigen Miß­brauch der Nazi-Gräuel zur Durchsetzung der freud­­schen Schwindel­wis­senschaft.

Linke versuchen heute voll tönend sich den in allwöchentlichen Umzügen geleisteten Widerstand breiter Bevölkerungskreise gegen regierungs-angedachte Corona-Zwangsmaßnahmen unter ihren Nagel zu rei­ßen. Nach der Sprache, die o.g. „Ak­tionsge­mein­schaft 75 Jahre Nürnberger Kodex“ jetzt an den Tag legt – nicht erst seit ge­stern sind auch genügend Ärzte seit Jahren bei der Aus­rich­tung un­seres Landes nach links bis links-totalitär mit dabei – ist zu gewärtigen, daß das Treffen in Nürnberg solche Denkart weiter befestigen soll.

Besten Gruß  F. Weinberger, GEP

Folgen:

Mit besagtem Schreiben und den darauf eingehenden Antworten war eine Teil­nahme der GEP an dem Nürnberger Treffen natürlich gestorben. Zur Ein­sicht­nahme, was die „Aktionsge­mein­schaft“ de facto plant, empfehlen wir den fol­genden Link zu öffnen www.75Jahre-Nuern­berger-Kodex.de. (Nachtrag 22.8.22: Der Link wurde inzwischen gelöscht. Wir sind gehalten, zumindest auszugsweise wiederzugeben, was die  Veranstalter der Tagung – sie wurden laut dort als Nazis beschimpft – da schrieben: „Um grundsätzlich jedweder Unter­wanderung durch rechts-ex­tre­mi­sti­sche Ge­danken, faschistische Grup­pierungen und Akti­visten von vorn­her­ein ent­schie­­den zu begegnen….“.  Mitunter fallen auch manch ärztliche Grup­pie­run­gen auf haltlose Verleumdungen herein.)

Die  Zusammenfassung der Tagung von Andrea Drescher  – s. obigen Link – zeigt, daß Zweifel an der hier dargestellten eindrucksvollne Kundgebung unbegründet waren, wir uns letztlich vollumfänglich ihren Aussagen anschließen konnten.

75 Jahre Nürnberger Kodex – Rückblick auf eine historische Kundgebung

Daß das Narrativ unserer Regierung über Corona international quer durch die ver­schiedenen Schich­­ten der Bevölkerung wie auch der Ärzteschaft bezweifelt wird, kümmert unsere  Kollegen von der freud-mar­xistischen Fraktion nicht. Daß sie, wie viele Menschen dieser und anderer Grundorien­tie­­rung den ungaren Regierungsvorlagen entgegentreten, begrüßen wir natürlich, beklagen nur, daß und wie sie ob ihrer links-totalitären Schwerpunkte  betreffs Corona Gleich­­ge­sinn­­te, sonst aber Andersdenkende in feinem hate-speech herunter­putzen und damit indirekt jene Vorlagen bestärken.

Wie zuvor in der So­wjetunion verband der dort dann verstoßene blutige Revoluzzer Trotzki mit seinen mächtigen Anhängern auch in den USA Marx mit Freud – dieser lehrte 1930 DAS UNBEHAGEN IN DER KULTUR  -, um mit hassenden „neuen Menschen“ auch dort die Kulturrevolution voranzutrei­ben. In den USA nann­ten sich seine Anhänger, die Trotzkisten, zur besseren Täuschung bald „Neocons“, „Neo-konser­va­tive“. Sie ver­moch­ten nach ’45 so auch hier­­zulande viele einzulullen und so schließlich die 68er Revolte durch­zu­drücken. Heute  treiben sie zum wei­teren Krieg gegen Rußland an (vgl. den jüng­sten Beitrag in unserer Rubrik News Psychiatrie). Es liegt alles ausge­druckt vor. Man muß es nur zur Kenntnis nehmen.

Zu o.g. Schreiben kamen Stellungnahmen aus unserem Kreis , etwa solche:

Lieber Fritz,
Du hast (mit obigem Schreiben) wieder einmal ins Schwarze getroffen, denn diese Aktionisten, die seit ’45 in unseren „heuchelmoralischen Ord­nungen“ aktiv sind und Hass auf das Eigene über unsereines aus­gießen, spielen sich nun wieder als super­feine Morali­sten auf. Auf den Mit­scher­lich fiel ich nur kurz herein (DIE VATERLOSE GESELLSCHAFT). Sy­stem­um­krempler kenne ich zur Genüge aus meinem Studium!
Viele Grüße Jochen Schaare

Zum Glück gibt es wie in der Allgemeinheit auch etliche ärztliche Grup­pie­run­gen, die den Co­­ro­na-Maßgaben unserer Ampel-Regie­rung und des ähnlich ge­arteten Establishments skep­tisch be­gegnen und dabei nicht bereit sind, Unterstel­lun­gen und „heuchelmora­li­sche“ Allein­ver­tre­­tungs­­ansprüche von Links­akti­vi­sten, -extremisten hinzunehmen. Wie kürzlich an anderer Stelle schon dar­gelegt, waren und sind es freilich nicht nur linke Falsch­spie­ler in Politik wie der Zivilgesellschaft, die die Spaltung unse­res Lan­des in gegensätzliche Lager vor­antrieben, selbst wo sie wie im Wider­stand gegen fragwürdige (Corona-)Re­gierungs­politik in der Sache eigentlich übereinstimmen (s. unsere Ru­brik News Psych­­ia­trie: Konservativ in die Kultur­revo­lution). Gleichzeitig begründet Gemeinsamkeit in der Sache nicht nur von Corona die Hoffnung auf weitere Überwindung kontraproduktiver Spaltungen, wie sie derzeit etwa die AfD, DieBasis und Teile der Linken trennen. „Querfront“ ist von Fall zu Fall immer wie­der angebracht, dazu zwischen ihnen ein Mindestmaß an Fairness.
Weinberger

 

3.8.2022

Aus Reitschuster.de vom 2.8.2022

… Thomas Voshaar, Chefarzt am Moerser Bethanien-Krankenhaus, fordert gemeinsam mit an­de­ren Wissenschaftlern ein Ende des „Panik- und Sorgen-Modus“.

Zusammen mit zehn weiteren Ärzten und Wissenschaftlern hat er gerade die Stellungnahme „Kein Covid-19 mehr – nur noch ‚Omikronitis“ veröffentlicht. Es ist eine Replik auf den Ge­sundheitsminister, der gebetsmühlenartig einen „katastrophalen Corona-Herbst“ be­schwört. Das Team um Voshaar geht den entgegengesetzten Weg von Lauterbach, der frei von jegli­cher Evidenz Angst und Schrecken verbreitet.

„Wir möchten auf Grundlage unserer langjährigen beruflichen und wissenschaftlichen Erfah­rung Bürgern und Politik rationale und realistische Entscheidungshilfen in einer vorher so noch nie gekannten Gesundheitskrise anbieten“, schreiben Voshaar und seine Mitstreiter. Ihr Ziel: „Durch Einordnung von Fakten Angst reduzieren, wirkungsvolles Handeln ermöglichen und so unserer Verantwortung als Experten gerecht werden.“ Für die Wissenschaftler steht fest: Eine Pandemie durch Atemwegsviren lasse sich vom Staat nicht präzise durch Kontrolle und Überwachung sozialer Kontakte steuern.

… Auch die wichtigste Erkenntnis der Autoren steht im krassen Gegensatz zur Lauterbach-Agenda: „Es kommt in erster Linie darauf an, das eigenverantwortliche Handeln der Bürger konsequent zu stärken.“ Es sei in den vergangenen Jahren „leider sehr deutlich“ geworden, dass überzogenes staatliches Eingreifen sehr leicht zu mehr Schaden als Nutzen führe.

„Die unprofessionelle Debatte über die Impfpflicht, die soziale Ausgrenzung ungeimpfter Mitbürger, eine fehlende klare Linie bei fast allen Empfehlungen und der Einschätzung von Risiken haben das Vertrauen in den Staat und die wissenschaftlichen Fachgesellschaften erkennbar belastet.“

„Die Pandemie als große Bedrohung mit schweren Krankheitsbildern und Todesfällen liegt hinter uns“, bekräftigt der Chefarzt des Lungen- und Thoraxzentrums Moers im Interview mit der „Welt“. „Wir haben es monatelang nicht mehr gesehen, und ich kenne keinen befreun­de­ten oder bekannten Arzt in irgendeinem Krankenhaus von München bis Flensburg, der auf Nachfrage sagt, dass auf seiner Station ein Covid-19-Patient liegt.“

Auch dem Narrativ der angeblich überfüllten Intensivstationen tritt er entgegen: „Wenn In­tensivmediziner sich nun melden und sagen, wir haben soundsoviele Covid-Patienten auf Intensivstation, dann sprechen sie von Patienten, die dort mit der Infektion liegen und nicht wegen ihr.“ Es gebe daher keine Belastung der Intensivstationen durch Covid-19-Patienten. Aus den Meldezahlen gehe immer noch nicht hervor, wie viele Patienten nur infiziert seien und bei wie vielen es sich um Coronakranke handele….

Es folgt eine Äußerung, die die bange Frage aufwirft, wie lange Voshaar seinen Chefarzt-Posten noch behalten darf: „Ein Skandal, und es ist hanebüchen, wie die Wahrheit derzeit entstellt wird.“

Wir empfehlen zr Kenntnisnahme des Originalbeitrags von Dr. Voshaar und seiner zehn in allen Teilen des Landes ansässigen Kollegen oben markierten Link zu öffnen

29.7.2022

Soeben heruntergeladen vom Telegram-Kanal von RA Dr. R. Füllmich

„… Die jüngsten Zahlen zeigen, dass die geimpfte Bevölkerung in England für schockierende 94 % aller Covid-19-Todesfälle im April und Mai verantwortlich war. Und 90 % dieser Todesfälle entfielen auf die dreifach/vierfach geimpfte Bevölkerung.„

GEP für Entspannung

 In den 1970ern übten wir ob systematisch praktizierter Miß­bräuche der Psy­ch­iatrie in der Sowjetunion Kritik am da­mals dort herr­schen­den Regime. Unsere Linken, heute gegen die Nachfolger dort harte Krieger, pre­dig­ten da­mals Ent­spannung. Wir weniger Linken waren aber mit dabei und schoben an, als und daß 1977 auf dem Weltkon­greß für Psych­iatrie in Hono­lulu dieser Miß­brauch des Fachs international verurteilt wurde. Als er un­ter Gor­batschow aufhörte, löste das bei uns nun Wider­stand just ge­gen die vordem Ver­bün­de­ten in den USA, GB und an­derswo aus, die jetzt „kal­ten Krieg“ schlicht gegen Rußland fort­führten. Er war un­sere Sache nie.

 Ruß­­land hatte sich von der freiheitsbedrohenden Ideologie des Kommunismus ge­­löst und hatte da­bei auch den Mißbrauch psychia­trischer Repressions­poten­tiale auf­ge­ge­ben. Es hat­te zudem seine Besatzungstruppen von deut­­schem Bo­den abgezogen. Damit war der Weg frei für normale, freundliche Be­zie­hungen. 1994 nah­men wir so die erste Ge­le­­genheit wahr, selbst nach Mos­kau zu fah­ren, um per­sön­liche Kon­takte mit Rus­sen zu knüpfen. Die Freund­­­­­­lich­keit, mit der sie, vornehmlich ethnisch rus­si­sche wie auch jüdische Kol­le­gen, uns begeg­neten (RB 2/94,4), freute uns herzlich.  Unser Besuch bestärkte nochmals unsere große Hochachtung vor Rußland.

 Um so enttäuschter wurden wir, vordem mit die schärfsten Sowjet-Kri­ti­ker, über die feindselige Haltung, die der We­sten jetzt dem großen, gewandelten Land im Osten zunehmend entgegensetzte. Nach der Wie­der­vereini­gung scheute er sich selbst bei frieden­ver­bür­genden Zusagen vor offenem Wortbruch nicht.

Nochmals enttäuscht aber wurden wir, als im Westen die Idee der Freiheit zu­neh­mend in deren Perver­tie­rungen ausfranste. Der blutige Sowjet­re­vo­luz­zer Trotzki und sein Anhang hatten sie,  Marx und Freud vereinigend, mit ins Exil in die „Neue Welt“ gebracht und mit ihnen, vielfach jetzt als  „Neo-Konservative“ auftretend, die Auflösung aller tradierten Werte, der pri­mären und „sekundären“ Tugenden, die Beraubung der Men­schen, der Kinder wie der Alten von allem Zugehörigkeitsgefühl, ihre  „Befreiung“ von bewährten Konventionen, die „woke“ Aufhebung von Geset­zen der Logik und der Biologie, so die Legalisierung ruinöser Drogen und staat­liche Beförderung des LGBTQ-Kults bis zum Trans­gen­deris­mus, zum Trans­hu­­ma­nis­­mus, zu jeglicher Menschenverfrem­dung bis grausiger Menschen­reduzie­rung eingeleitet. 40 Jahre lang stan­den in den USA die Georgia Guide­stones – kürz­lich wur­den sie ge­sprengt -, deren Emp­fehlungen im Klartext ja auf die Ab­schaf­fung von 95 Pro­zent der Men­sch­en hinausliefen.

Rußland blieb solch westlichen Extravaganzen gegenüber beim nor­ma­len menschlichen Maß und fand damit auch bei vielen von uns neuen An­klang. Jetzt schafft der Krieg in der Ukraine leider neue Irri­tationen – so sehr er auch vom Westen mit provoziert worden ist.

Über dem Lärm darüber sind die geplante Bevölkerungskontrolle, Bevöl­ke­rungs­­­­reduktion der öffentlichen Aufmerksamkeit weithin entglitten. Bei unseren Welt­organisationen stehen sie langfristig dennoch ganz oben auf der Agenda. Zu­neh­­mende Bevölkerungszahlen auf Erden – in mei­ner Kindheit gab’s zwei­ein­halb Milliarden Menschen; jetzt sind’s fast acht Milliarden – sind wohl ein Pro­blem, das ge­nann­te Organisa­tionen besorgt machen kann.

Über Bevölkerungskontrolle, Bevöl­ke­rungs­reduktion wird aber auch wenig ge­spro­chen, weil sie in ihren Aus­wir­kungen so schwer abseh­bar, in allen Weisen ihrer Durchführung so abstoßend und zum Mißbrauch so anfällig sind. Seit den 1990ern kann bei der WHO im Internet das „Fertility Regulating Vac­cines“ Pro­jekt eingesehen werden. Das Pro­blem ist, daß sich nur wenige die Mü­he des Ein­­sehens und auch des darüber Spre­chens machen. Nur langsam werden auch anderen ärzt­li­chen Grup­pen die Impf-Konzepte der WHO und angeschlossener Regierungen immer frag­wür­diger

An den Strukturen, auch den Projekten der Weltorganisationen ist Rußland be­tei­ligt. Dabei wird die WHO großenteils von Bill Gates und Co. finanziert. Weil wir uns aus fachlichem Grund lange besonders mit Ruß­land beschäftigten und da zu­mindest zu zeitweiliger Entspannung bei­­­tragen konnten, sehen wir uns bei aller Be­grenzung unseres Blicks hinter die Kulissen und unserer Ein­wirkungs­mög­lich­­keiten heu­te veranlaßt, erneut auf Entspan­nung hin- und aller weiteren Scharfmacherei und Konfliktausweitung entgegenzuwirken. W.

17.7.2022

„Elite“ kann sich Täuschung leisten
Video-News/Audio-News/Interviews

Die Maßnahmen, die von Regierungsseite gegen Corona geplant oder schon in Kraft gesetzt wurden, treffen in der Allgemeinheit weiterhin auf lebhaften, qualifizierten Widerstand durch Einzel­personen wie Vereine und Senderplattformen, so bei KlagemauerTV, AnonymousNews oder auch dem Corona-Ausschuß um die RAe R. Füll­mich  und V. Fischer. Auch Parteien wie die im Bundestag vertretene AfD und Die Basis lei­sten Widerstand. Von Füllmich anfangs gefördert, gelangte letztere freilich in kein Parla­ment, nahm sie dem Widerstand letztlich nur Stimmen weg. Auch verschiedene ärztliche Grup­pie­run­gen er­bringen aber gute Aufklärungsarbeit, so die Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impf­ent­schei­dung und neu jetzt der ärztliche Berufsverband Hippokratischer Eid.

Oben verlinkt steht das Video von RA Dr. Füll­mich und Stefan Magnet AUF1 vom 13.7.22, das breit die Corona-Problematik in Zusammenhang mit dem weit­hin be­kan­nt gewordenen Programm des Great Reset zum „Transhumanismus“, der  Men­schen­ver­fremdung und –dezi­mierung abhandelt. In der GEP haben wir das schauurige Thema, das mit unserem alten Wi­der­­stand gegen die psychologisch-psych­iatrische Manipulation des Menschen korreliert, auf un­se­rer Webseite auch ange­spro­chen, auch wenn uns die Hauptstra­te­gen der Ab­wehr speziell der Corona-Impf­pflicht, die Dres. Füll­­­mich, Wo­darg, Bhakdi u.a. nicht wahr­neh­men. Darauf aber kommt es nicht an. Daß auf den ver­schie­­denen und doch eng zu­sam­­men­­hängenden Ge­bie­­ten rings um Corona so hoch ausgewiesene Kenner so an­hal­tend warnen, das muß alle, die bei ge­mein­sa­mer Maßnah­men-Skepsis auch manch unterschiedliche Schwerpunkte vertre­ten, mit Hoff­nung auf Erfolg er­füllen.

 Vorsicht ist aber auch da geboten. Die direkten Ursprünge des geplanten, wenn nicht schon lau­fenden Elendsprogramms des Great Reset („Dir wird nichts gehören, aber Du wirst glück­lich sein“), sehen viele in Freud, der mit Marx und Trotz­ki zusammen (und mit sei­nem „Un­be­hagen in der Kultur“) das Funda­ment zur Kultur­revolution legte. Wir wiesen Füllmich und seine Mit­streiter, die sich den Co­ro­na-Maß­nahmen und damit dem Reset formal zäh ent­ge­gen­stellen, wiederholt auf den Zu­sam­men­­hang hin. Sie würdigten uns wie andere der o.g. Kritiker keiner Antwort, keiner Erwähnung.

In besagtem Video AUF1 spricht Füllmich bei 0:48:10 bis 53:01 ins Pauschale hinein von „ein paar Leuten da draußen“, die er eines­teils zwar dem „Widerstand“ zurechnet und die er deshalb „nicht beschädi­gen“ wil­l, denen er gleichzeitig aber aus hohler Hand unter­stellt, sie seien „böse Menschen“,  die „von außen in unsere Gruppen einge­schleust“ worden seien, „In­filtrate, die  nur schein­bar auf un­serer Seite ste­hen“. Dabei stellt sich eher die Frage, ob Füll­mich bei seiner im kri­ti­schen Lager inzwischen gewon­nenen Autorität nicht selbst einer ist, der „auf bei­­den Seiten arbei­tet“, der die Opposition gegen das Establishment als Platzhirsch an­führt, sie gleichzeitig aber spaltet und schwächt erst parteipolitisch (s.o.) und jetzt nochmals zivil­ge­sellschaftlich. Nimmt er nur dazu die Strapazen seines doppel­gleisig­en Vor­ge­hens auf sich?

Das Pro­gramm der Kul­tur­­­­revo­lu­tion von Marx und Freud und Trotzki als Quelle eines lang vor­be­rei­teten, heute aber zur Vollstreckung kom­men­den Zer­störungs­plans haben von Füllmich Ignorierte bis Geschmähte lang vor ihm schon aufge­zeigt. Warum läßt er sie so strikt außen vor?  Wer bezahlt bei dem enormen Zeit­aufwand der seit zwei Jahren allwö­chent­lich lau­fen­den Aus­­­schuß-Sit­zun­gen nur das Ho­no­­rar des Star­anwalts? Bei dem hohen Stel­len­wert, den der Great Reset, Teil offensichtlich der „Neu­­en Welt­ord­nung“, für die interna­tionale „Eli­te“ hat, kann sie sich auf­wen­dige Täu­schungs­manöver wie einen außer­­­par­la­­men­ta­ri­schen Un­ter­su­chungs­au­s­schuß gewiß leisten. Viele wichtige Fragen spießt Füllmich auf. Nur den Kern des Pro­blems spart er aus. Den­noch bleibt er eine wichtige Stimme im Chor derer, die den Direktiven des Establishments, letzlich der „einzigen  Welt­macht“ (Brzezinski) die Gefolgschaft verweigern. An zu vielen Stellen sind sie fragwürdig geworden.

7.7.2022

Georgia Guidestones in Trümmern

Auf vier Granitplatten standen bis gestern dort in acht Sprachen,  nämlich auf

arabisch, (klassisch) chinesisch, englisch, hebräisch, hindi, russisch, spanisch und swahili (wobei die Sprachauswahl u.U. auf die Auftraggeber schließen läßt),

neue 10 Gebote

Das neue Erste Gebot lautet: Halte die Menschheit unter 500.000.000 in fortwährendem Gleichgewicht mit der Natur,

das zweite Gebot aber lautet: Lenke die Fortpflanzung weise, um Tauglichkeit und Vielfalt zu verbessern,

wobei beim 1. Gebot freilich die Frage aufgeworfen ist, wie dieses Gebot bei gegenwärtig 7,75 Milliarden Menschen auf Erden umzusetzen wäre und was mit den überzähligen 7, 25 Milliarden Menschen (94 % der Menschheit) geschehen soll, beim 2. Gebot aber die Anklänge zur Eugenik unüberhörbar sind, wie sehr diese bisher doch als Schreckensmal der Nazis verabscheut wurden. Bevölkerungsreduktion horrenden Ausmaßes  wie Eugenik werden auf höchsten internationalen Ebenen heute als ehrsam gehandelt, wenn nicht protegiert.

29.6.2022

Quelle: Video: https://www.youtube.com/watch?v=WtAywXc0l4w (7.7.2022; 1½ min)

 

28.6.2022

Nach dem G7-Gipfel werden manch weitere klare Worte laut

Unsere Äußerungen zur psychiatrisch-psycho­logisch mitgestützten, politischen Lage finden im Weltnetz wohl Resonanz, we­nig aber im fachlichen Umkreis, aus dem Rück­antworten am ehesten zu einer breiten Diskussion und damit einem spürbaren Wider­stand führen könnten. Es scheint, als habe sich viel Angst im Land bis in unsere kleine Gesellschaft hinein verbreitet. So gebe ich nach dem eben vor Ort zu Ende gegangenen G7-Gipfel im Fol­gen­den aus einer in unserem Kreis herumgegangenen Korre­spondenz diese und zwei dar­auf eingegangene Antworten anonymisiert wieder.

Lieber Kollege Michels, liebe Mitstreiter,

die Aktivitäten unserer psychiatrischen Gesellschaft GEP waren über ein halbes Jahrhundert auf die sie umgebende Politik bezogen. So sind auch die Vorgänge um Corona und zuletzt der Krieg in der Ukraine in unser zentrales Gesichtsfeld ge­tre­ten. Wollten wir die GEP seit Jahren schon auflösen, wurden wir auch da­bei aber von poli­tischen Ent­wicklungen im­mer wie­der aufge­halten. Zu aufdringlich ste­hen diese in Verbin­dun­gen mit Psychologie und Psychiatrie, als daß wir die GEP gera­de jetzt aufge­ben könnten (s. die letzten Einträge auf dieser Web­seite unter Psychiatrisches > Mundschutzpsychologen). Hier in Garmisch-Partenkirchen, wo wir jetzt ein weiter kriegsunterhaltendes Spek­ta­­kel qua­si vor unserer Haustüre vorgesetzt be­ka­men, war es unübersehbar.Viele andere über­sahen es über die Jahre.

 In Sachen Corona und der hier mit aufgeworfenen Bevölkerungsreduktion  (s.u. Georgia Guidestones!) setzten dem Mainstream heute auch andere Persönlich­keiten wie Gruppen, auch ärztliche, Wi­derstand entgegen. Zu einer gemeinsamen Aktion gelan­gen sie bisher nicht. Ähnlich klafft die öf­fent­liche Meinung bzgl. des neuen Krieges ausein­an­der, bzw. wird sie vom Mainstream überdeckt. Immer deutlicher und ohne Rück­­­­sicht auf Verluste läuft sie auf einen 3. Weltkrieg zu, deut­sche Politik und etablierte Medien wie beim 1. und 2. dieser Kriege wieder mit dabei.

 Zu hoffen bleibt, daß Putin die Nerven behält, er seine Kräfte kennt und er wie die Welt jenseits der anglo-amerikanischen Blocks sich nicht weiter hinein­ziehen lassen. Wie auch andere bewunderungswert mutige Mitmenschen doch noch die Dinge beim Namen nennen, dazu der folgende Link: https://youtu.be/il0eAQTtUHs

 Besten Gruß
F. Weinberger

Der Kollege M. sandte darauf obigen Link. Er schrieb dazu: „Im Wikipedia-Artikel bitte den Abschnitt „Medienpräsenz“ beachten – sie (Gloria Fürstin von Thurn und Taxis) findet dort bemerkenswerte Worte über den Zustand der Kirchen, über „Corona“ und mehr.“

Und Kollege B. schrieb. „Bitte halten Sie mich auf dem Laufenden und lassen mir ggf. die Vereinskontonummer zukommen. Herzlich, B.“

*************

17.6.2022
Wir leiten hier nur weiter:

https://www.anonymousnews.org/deutschland/impfschaeden-bei kindern-pei-haelt-daten-unter-verschluss/

25.5.2022

Umgekippt:
Dr. med. Martin Terhardt, Kinderarzt, Mitglied der Ständigen Impfkommission (STIKO):
COVID-19-Impfung für 5- 11 jährige Kinder – die neue STIKO-Impfempfehlung

Der politische Druck auf die Ständige Impfkommission (STIKO) dürfte enorm sein. Aber wenn sich ein Kinderarzt vor die Kamera stellt und ohne wissenschaftliche Grundlage (natürlich behauptet er das Gegenteil) empfiehlt, daß gesunden, durch „Corona“ praktisch ungefährdeten 5-11-jährigen Kindern eine Coronavirus-RNA-Spritze zu verabreichen sei, deren gesundheitliche Auswirkungen unzureichend untersucht sind, dann ist das aus ärztlicher Sicht fahrlässig. Hinzu kommt, daß die Schutzwirkung dieser Virusgenspritze gegen COVID-19 wissenschaftlich unbewiesen ist. Unbewiesen ist ferner, daß dadurch die Weitergabe des Coronavirus verhindert würde. Bei den bislang bekannt gewordenen schweren unerwünschten Wirkungen dieser Spritze könnte eine breite  Befolgung einer solchen Empfehlung unabsehbare Folgen für unsere Gesellschaft haben.

Prof. Alexander Kekulé , Universitätsklinikum Halle (Saale) äußerte am 24.5.2022 im folgenden Interview im MDR große Zweifel an der STIKO-Empfehlung:
Kekulé #310: Eine Impfdosis für Kinder nicht nachvollziehbar
Podcast: Minute 1:10 bis 12:10

https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/kekule-corona/kinderimpfung-booster-vacebo-grippeimpfung-audio-100.html

***************

https://reitschuster.de/post/polizeiaktion-bei-kritischem-arzt-handschellen-und-aufbruch-der-tuer/

19.5.2022

Zur aktuellen Situation: „Sucharit Bhakdi – Bedrückende Nachrichten“
https://rumble.com/v14x5wm-sucharit-bhakdi-bedrckende-nachrichten.html

7.5.2022

– Zur 103. Sitzung des Corona-Ausschusses, in der der politische Hintergrund des weiter laufenden Corona-Betriebes verdeutlicht wird:
https://gettr.com/streaming/p18kp3ofb0a

– zu „Sciencefiles“, wo das Öffnen des Links Information über schwere Schäden nach Corona-Impfung gibt, dabei  natürlich keine vollständige Zusammenstellung ALLER unerwünschten Corona-Impfschäden , die aufgeführten 41 Impfschäden aber durch Fach-Quellen belegt. Die Zusammenstellung soll fortlaufend ergänzt werden.

https://sciencefiles.org/2022/05/04/41-schwere-erkrankungen-die-von-covid-19-impfstoffen-verursacht-werden-besprechung-von-106-wissenschaftliche-studien-die-das-belegen/

• Einführung
• Inhaltsverzeichnis mit Anklickfunktion, so daß man sofort zum gesuchten Thema gelangt
• Jeder der verständlich dargestellten unerwünschten Corona-Impfwirkung folgt eine Quellenangabe (Medizinische Fachzeitschrift)
• Die Zusammenstellung soll fortlaufend ergänzt werden.

 

2.5.2022

Wie über alle menschlichen und  gesellschaftlichen Probleme gehen die Meinungen auch über Corona weit auseinander. Hier stehen weltweit den Meinungen des Establishments, der Elite die „des Volks“ einschließlich seiner unabhängigen Gelehrten gegenüber. Einigkeit und damit freundliche Kommunikation bestehen auch unter diesen keineswegs. Dafür gibt es zu viele weitere Streitfragen. Über all dem wollen wir aber die uns ähnlich orientierten  Gruppen würdigen und das sie und uns Verbindende nicht übersehen, die vielen Menschen ge­gen die Weisungen der Elite doch  Rückhalt gegeben haben und geben. Als eine die­ser Gruppen seien die Ärzte für Aufklärung angeführt, dazu einige Lnks zu ihren Verlautbarungen und den sie treffenden Kritiken:

https://www.aerztefueraufklaerung.de

16.4.2022

Das 1990 in US-Amerika gegründete Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), das auf nationaler Ebene Nebenwirkungen von dort zugelasse­nen Impfstoffen registriert, be­­rich­tet am 15.4.2022 von

über einer Million Impfge­schädigter und rund 27.000 Impf-Toten in den USA.

Solche und ähnlich aus anderen Ländern eintreffende Meldungen trugen gewiß bei, daß die Einführung einer von den etablierten Parteien mit Eifer verfolgten all­ge­meinen Impfpflicht im Deutschen Bundes­tag am 8. April 2022 scheiterte. Aus verfassungs­rechtlichen und medizi­nischen Gründen lehnte sie grundsätzlich nur die AfD ab.

**************

23.3.2022

In einem offenen Brief an den Deutschen Bundestag appelliert der Ltd. Ministerialrat a.D. Uwe Kranz, ehemaliger Präsident des Landeskriminalamtes Thüringen an die Abgeordneten. Sie mögen dem Gesetzentwurf nicht zu­stimmen.

Kranz forderte vom Bundestag, die Alarmsignale tausender Ärzte, Wissen­schaftler und Experten ernst zu nehmen. Es bestehe der Verdacht, dass die Corona-Impfungen „die Ursache für die starke Zunahme unerwarteter, plötz­licher Todesfälle im Jahr 2021 bis in die jungen Altersgruppen“ sei. …Zahl der schwerwie­gen­den und tödlichen Nebenwirkungen (werde) mittel- und lang­fri­stig noch zunehmen.

„Solange dies nicht wissenschaftlich überzeugend widerlegt und ausgeschlossen werden kann, ist eine generelle Impfpflicht ein unverantwortliches Verbrechen an der Menschheit“ und keiner der dem Gesetzentwurf zustimmenden Bundes­tags­abgeordneten werde sich später damit herausreden können, die Sach- und Rechtslage nicht gekannt zu haben.

Kranz – einer von vielen, die da appellieren

****************

16.3.2022

Zur Problematik der Corona-Maßnahmen
verweisen wir aktuell auf

– ngwfa – Patientenschutzverband:
13. offener Brief von ngwfa/Gesundheitskurier Nr. 5 (5 Anhänge),

– einen Brief von 81 Wissenschaftlern an die Bundestagsabgeordneten:
7 Argumente : Eine COVID-19-Impfpflicht ist verfassungswidrig (6 Anlagen, Zusammenfassung auf den Seiten 46-47, Schlußfolgerung Seite 54 bei Öffnen des folgenden Links  https://berliner-zeitung.de/blz-public/files/2022/03/09/c1666faa-7f33-41fa-8fd8-486bb8471795.pdf

– eine aufrüttelnde Rede von Dr. Walter Weber bei einer Demo von #für eine freie Impfentscheidung https://paulbrandenburg.com/texte/rede-vom-14-3-2022-auf-der-demonstration-fuer-eine-freie-impfentscheidung

10.3.2022

Psychiatrie – schärfste Waffe von Great Reset und NWO gegen Andersdenkende

In NERVENHEILKUNDE 3/22 schrieb Prof. M. Spitzer, Ordinarius, Direktor der Psych­ia­trischen Univ.-Klinik Ulm: „Seit mehr als zwei Jahr­en verschlägt eine globale SARS-CoV-2-Pandemie den Menschen den Atem – mit bislang  welt­weit mehr als einer Drittel­mil­liar­de Infek­tionen, mehr als 5,6 Millionen mit und an Covid-19 Verstorbenen und derzeit täglich auf neue Rekord­hö­hen ansteigenden Infektions­zahlen.“ Die Zahlen einem Zentrum der Johns-Hopkins-Uni­ver­sity entnommen. Es gebe auch „seit mehr als einem Jahr eine neue Klasse sehr wirk­sa­mer Impfstoffe und in einem beispiel­losen Tempo erfolgte zwischenzeitlich etwa 10 Milliarden  Impfungen weltweit“, an deren „Grundlagen mehr als 20 Jahre lang geforscht“ wurde.

„Angesichts dieser Situation erscheint es zunächst völlig unverständlich, warum in Deutsch­land und Europa noch immer viele Menschen … die Impfung verweigern. Sie gehen auf die Straße, um zu demonstrieren“ …

„Impf-Skeptiker verwenden Verschwörungstheorien, zitieren selektiv und/oder falsche Ex­per­ten … und stehen damit außerhalb jedes wissenschaftlichen Diskurses.„

Wir aber fragen uns: Haben wir in diesem auf fragwürdige Zahlen ge­stützten Beitrag, der 20 bis 30 Prozent der Bevölkerung die Ernsthaftigkeit ihrer Beweggründe, dazu fachkindig hoch ausgewiesenen Ex­perten ihre Kompetenz abspricht und sie pauschal für psychisch krank und nicht ganz zurechnungsfähig erklärt, nicht das Urthema vor uns, über dem wir vor einem halben Jahrhundert die GEP gründeten: plumpen Psychiatrie-mißbrauch? Auch manch ärztliche Corona-Skeptiker-Gruppen scheint er aber nicht zu stören.

Die genannte Zeitschrift verbreitet sich in weiteren Artikeln umfänglich noch über „Religiosität in der Psychiatrie“. Wir setzen dagegen lieber einen Link aus uncut-news zu Abt (oder Kardinal) Viganò: https://uncutnews.ch/abt-vigano-globalisten-haben-den-krieg-in-der-ukraine-angezettelt-um-die-tyrannei-der-neuen-weltordnung-zu-errichten/

*****************

3.3.2022

Vorstand der Krankenkasse (BKK Pro Vita) wegen Veröffentlichung der Impfnebenwirkungen fristlos entlassen

Ärzteblatt.de meldete am 2.3.2022:

Die Krankenkasse BKK Provita hat sich von ihrem Vorstand Andreas Schöf­beck mit sofortiger Wirkung getrennt. Dieser hatte von einer „sehr erheblichen Untererfassung von Verdachtsfällen für Impfnebenwirkungen“ gesprochen. Darauf wandten u.a. das PEI, der Virchow-Bund (der laut Ärzteblatt die nieder­gelas­senen, de facto aber die klinisch tätigen Ärzte vertritt) ein, Schöfbeck habe nicht zwischen „vorüber­ge­hen­den Sym­ptomen nach einer Impfung und tat­säch­lich schweren und anhaltenden Gesundheitsprobleme“ unterschieden. Vorerst wer­den die Impfungen überwiegend wohl gut vertragen. Über die Häufigkeit der schweren Gesundheitsprobleme verloren die Genannten kein Wort.

Auf der Grundlage einer aktuellen Studie (Curr. Issues Mol. Biol. 2022, 44(3), 1115-1126) machte der bekannte Mikrobiologe und Infektionsepidemiologe Prof. S. Bhakdi die über 100.000 Teilnehmer an einer Demo am 27. Februar 2022 in Wien mit einer schockierenden neuen Information bekannt:

Die bei Corona-Impfungen gespritzte Virus-mRNA wird entgegen bisherigen Annahmen in menschlichen Zellen doch in DNA umgeschrieben. Dies geschieht bereits innerhalb von sechs Stunden nach der Injektion. Ein Einbau ins mensch­liche Erbgut (Genom) ist somit möglich und wäre mit unabsehbaren Folgen ver­bunden, etwa der fortdauernden Produktion des pathogenen Virus-Spike­pro­teins. Be­treffen diese Veränderungen die Keimzellen, müßte auch mit der Vererbung dieser Genomschädigung gerechnet werden.

Eine zusätzliche Brisanz erhält diese  Entdeckung durch den Nachweis, daß sich sowohl die Coronavirus-mRNA als auch das Coronavirus-Spikeprotein entgegen den Angaben von BionTech-Pfizer bei den Geimpften viel länger nachweisen lassen als nur wenige Tage: Eine Forschergruppe der Stanford University konnte noch nach 60 Tagen das Spikeprotein und dessen mRNA in Lymphknoten von Geimpften nachweisen! Der in der menschlichen Zelle aus Spikeprotein-mRNA entstandenen DNA (s.o.) stehen also mindestens 60 Tage / zwei Monate für den Einbau in das menschliche Genom zur Verfügung (Cell, Januar 2022: https://doi.org/10.1016/j.cell.2022.01.018; im hier diskutierten Zusammenhang besonders zu beachten: „Figure 7“)

Die gesamte Ansprache Prof. Bhakdis, die per Videozuschaltung erfolgte, ist un­ter https://www.wochenblick.at/corona/bhakdi-entsetzt-fuer-immer-genetisch-veraendert-durch-mrna-impfungen/#elementor-toc__heading-anchor-4 ab­ruf­bar.

28.2.2022

Betrifft: Anti-Coronavirus-mRNA-Präparat (Biontech-Pfizer)

Die Virus-mRNA des Anti-Corona-Präparates Comirnaty® (BIONTECH-PFIZER) kann in menschlichen Zellen innerhalb von 6 Stunden in DNA umgewandelt werden.

Insofern ist die bisherige Annahme, der Einbau dieser genetischen Virus-Spikeprotein-Information in das menschliche Genom sei unmöglich, nicht mehr aufrechtzuerhalten!

(Markus Aldén et al.: Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line. Curr. Issues Mol. Biol. 44 (2022), 1115-1126; https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm)

Die Möglichkeit einer intrazellulären Umwandlung der Coronavirus-mRNA in DNA und deren Einbau in das menschliche Genom hatten bereits Stephanie Seneff und Greg Nigh diskutiert:

Stephanie Seneff und Greg Nigh: Worse Than the Disease? Reviewing Some Possible Unintended Consequences of the mRNA Vaccines Against COVID-19. Int. J. Vaccine Theory, Practice, and Research 2 (2021), 38-79;

https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23 (unter dem schwarz-rötlichem Deckblatt-Symbol „PDF“ anklicken: Seite 63 ff !!!)

Die Folgen für diesbezüglich Betroffene wären unabsehbar. Z.B. wäre eine Dauerproduktion des für den Menschen GIFTIGEN Spikeproteins denkbar mit all den klinisch zu erwartenden Folgen wie Thrombosen, Infarkte, Blutungen, natürlich auch die Vererbung dieser Genveränderung!

Angesichts der schon beobachteten schwerwiegenden unerwünschten Wirkungen der Coronavirus-mRNA-Präparate und der nun aufgedeckten möglichen genverändernden Wirkung erscheint die Erwägung einer Impfpflicht auch aus medizinischen Gründen absurd und ausgeschlossen.

****************

21.2.2022

Interview Prof. Sucharit Bhakdi – Kai Stuht
https://tube.kai-stuht.com/videos/watch/794a40db-d923-4cdc-9d5d-64d5e91a6201

Prof. Bhakdi war und ist einer der ersten und kompetentesten Mahner, die gegen die staatliche Corona-Politik ihre Stimme erhoben. Er arbeitet leitend u.a. in der MWGFD mit, einer gewichtigen Vereinigung von Ärzten, Wissen­schaft­lern und weiteren Praktikern. Sie hat dieser Tage ein von 20 Kollegen er­arbeitetes Corona-Aus­stiegs­konzept vorgelegt und es an alle in den letzten Jahren im deutschsprachigen Raum für die Corona-Politik (Mit-) Ver­­ant­wort­lichen ver­schickt, an alle Ab­geordneten der Land­tage und des Bundes­tags, hoch­ran­gigen Bedien­stete von Po­lizei und Bun­deswehr, Leitende Richter und Staats­an­wälte, Leiter von Ge­sund­heits­ämtern, Landräte und Bür­germeister so­wie last not least an die Chef­redak­teure und In­ten­danten der be­kannten Me­dien in allen deutsch­­sprachigen Ländern und Lan­des­teilen. Das Anschreiben enthält u.a. zehn Forde­rungen (https://www.mwgfd.de/das-mwgfd-corona-ausstiegskonzept/):
Die GEP steht nicht hinter allen von ihnen, nicht etwa hinter der Forderung (Punkt 8) nach „Bereitstellung von Programmen zur Behandlung der durch die Maß­­nah­men entstandenen physischen und psychischen Traumata, insbesondere für Kinder und Jugendliche“, womit „Mittel be­reit­­­gestellt wer­den (sollten), um auf ge­meindenaher Ebene die Betroffenen therapeutisch und prä­ventiv zu er­­­rei­­­chen.“ Da scheinen gewagte ideologische Po­sten mit ins Kon­­­­­zept gerutscht zu sein. Sonst aber erscheint uns das Papier als wohl begründet, so daß es von uns unterstützt wird.

****************

14.2.2022

Wohl wegen des inzwischen enormen Widerstands der Öffentlichkeit gegen mRNA-Impfungen von Jugendlichen, Kindern, insbesondere Kleinkindern schwächte die FDA jetzt ihren Aufruf an BionTech – Pfizer ab, sie solle mög­lichst umgehend die Zulassung des „Impfstoffes für Kleinkinder“ beantragen: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/corona-impfung-fuer-kleinkinder-us-zulassung-verzoegert-sich,SxARelL Damit ist die Bedrohung speziell unserer Kleinkinder (0,5 bis 4 Jahre) durch die experimentellen Coronavirus-mRNA-Präparate aber noch nicht „vom Tisch“!

Vgl. die Videos von
– Prof. Peter McCullough, Texas: Studie beweist, daß Kinderherzen durch Covid-Impfstoff zerstört wurden: https://www.bitchute.com/video/ZUZbK1kCziyB/ (8.2.2022; 1:45 min, deutsche Untertitel)
– Sendung AUF-1 (Österreich) vom 11.2.2022: https://auf1.tv/nachrichten-auf1/
– Kinderarzt Dr. Steffen Rabe: Myokarditis nach COVID-Impfung: „selten“? – „mild“?
– ttps://www.youtube.com/watch?v=Jp43sfkyGEI (12.2.2022; 12:45 min)

******************

Sucharit Bhakdi und Ronald Weikl: Gute Nachrichten
https://rumble.com/vurhy8-sucharit-bhakdi-und-ronald-weikl-gute-nachrichten.html

8.2.2022

Science Files: Kanada steht auf: So sieht es aus, wenn ein Premierminister von seinen Bürgern ignoriert wird

5.2.2022
Corona: Wann bricht das Lügengebäude endlich zusammen?

Boris Reitschuster – im Interview mit dem „Detektiv-Wissenschaftler“
Prof. Roland Wiesendanger zum Ursprung des Corona-Virus

https://odysee.com/@reitschuster:3/220201-wiesendanger-v1:5   (53½ min)

Schriftlich standen Wiesendangers Ausführungen in der NZZ schon vom 3.2.2022

https://www.nzz.ch/feuilleton/kommt-das-virus-aus-einem-labor-in-wuhan-dem-raetsel-auf-der-spur-ld.1666314

Auch diese umwerfende Information, die nunmehr eine der gewichtigsten deutschsprachigen Zeitungen herausbrachte, wird vom deutschen Mainstream verdrängt, wie es über Jahrzehnte uns geschah.

****************

Der Beitrag Seltsame Informationsabwehr, der nochmals den Fall Mollath betreffend an dieser Stelle stand, steht jetzt allein in der Rubrik Psychiatrisches.

***************

26.1.2022

In der gesundheitspolitischen Auseinandersetzung steht Corona derzeit oben an. Auch wir haben vor einem Jahr dazu die Rubrik „Heikundliches“ auf unserer Webseite ge­stellt. Inzwi­schen ist eine Gesell­schaft „Me­diziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und De­mokratie e.V.“ MWGFD) entstanden, die laut RT DE von 17.000 Mitgliedern, Ärz­ten und Wis­senschaft­lern, un­terstützt wird: https://de.rt.com/inland/130381-medizinerverein-von-dr-bhakdi-macht-kritikpunkte-offiziellen-pandemiedarstellung-oeffentlich/. Die Kritik der brei­ten Bevölkerung an der etablierten Corona-Politik äußert sich in allen Teilen des Lan­des in immer lauter werdenden und immer zahlreicheren Protesten und „Spaziergängen“.

So sehr wir die breite Gegenwehr der vielen Kollegen gegen das Regierungsvorgehen be­grüßen, halten wir es für notwenig darauf zu achten, daß andere ge­sund­heits­poli­tische  Probleme darüber nicht untergehen, ja bei der neuen Gemeinsamkeit in ärztlicher Ethik deren Sprecher sie nicht nutzen, andere seit langem ebenfalls schwelende Probleme zu überspielen.

In Corona bringt die Staatsmacht wieder zum Ausdruck, wie sie die Heilkunde doch nach ihrem Gu­sto, ihren nicht immer klaren Zielen einsetzt. Dabei hatte sie die meisten Kol­legen meist an ihrer Seite. So begründet und leicht wie in der Corona-Sache waren die Zweifel an staatlicher Ge­sundheits­politik nicht immer darstellbar, besonders bei der staatlichen Durch­set­zung der freudschen Psychotherapie. Dabei ist es hier, wie A. Etkind im Buch „Eros des Un­möglichen – Die Geschichte der Psychoanalyse in Rußland“ (Kiepenheuer 1996) schreibt: „Daß Psychoanalyse  und Sozialismus zwingend etwas mit einand­er zu tun haben, ist ein Gemeinplatz der Ideenge­schich­­te“, wozu  Etkind an näch­ster Stelle Trotzki zitiert: „Wir können … draht­los mit New York telepho­nie­ren. Und den Menschen zu verbessern, sollten wir nicht in der Lage sein? O nein, wir werden es sein! Eine neue ‚verbesserte Auflage’ des Menschen her­zustellen – darin liegt die künftige Aufgabe des Kommu­nismus.“ Nach dem stalinistischem Intermezzo ist die Psychoanalyse seit 1989 in Rußland institutionell wieder vertreten.

Richtig erfolgreich wurde Trotzki, der grausamste der Sowjet-Revolutionäre, bekanntlich erst im Westen mit seiner „permanenten Revolution„, den Aktivisten der Frank­furter Schule und den 68ern, letztlich fortwirkend bis hin zu Klaus Schwabs „Great Reset“. So deutlich dessen Bezüge zu den Covid-19-Maßnahmen sind, so hat sich von der großen Zahl der Ärz­te, der Wissenschaftler und sonstigen Intellektuellen im Land, die heute den Corona-Maßnahmen wehren, so gut wie niemand jenen Vorposten staatlicher Implementierung von „Heilkunde“ entgegengestellt. Ja, im Gegen­teil: Wer auf besagten „Gemeinplatz“, die Verbindung von Marx und Freud in der Nachfolge Trotzkis, aufmerksam machte, wurde von den Kollegen, wird heute selbst von vielen ärztlichen Corona-Skeptikern aus dem Informations- und Aktiva­tions­strom ausgegrenzt! Seien wir aber froh, daß es  angesichts der handfesten, wenn nicht tödlichen Gefähr­dungen seitens der aktuellen Gesundheitspolitik diesmal doch viel ärztlichen Widerstand, viel kundige Unterstützung für die bedrohten Mitmenschen gibt.

20.1.2022

***************

Nachweis des Impf-Spikeproteins bei nach Impfung gegen Covid-19
verstorbener Person

 Der Verdacht, dass das durch die „Impfung“ gegen Covid-19 im Körper gebildete Spike-Protein für Entzündungen und Läsionen von Gefäßen verantwortlich sein könnte, konnte jetzt immunhistologisch bestätigt werden.

Den Pathologen Prof. Arne Burkhardt und Prof. Walter Lang ist es mit ihrem Team gelungen, das Impf-Spike-Protein in den Gefäßen einer 4 Monate nach der „Impfung“ verstorbenen Person, bei der Gefäßläsionen und auch eine impfinduzierte Myokarditis vorlagen, sicher nachzuweisen. Der Nachweis ist gelungen durch einen für das Spike-Protein spezifischen Antikörper mittels konventioneller Immunhistochemie auf den Gewebeschnitten.

Die geschilderte Nachweismethode kann auf alle Organ- und Zellschäden übertragen werden, bei denen sich auffällige pathologische Befunde nach „Impfung“ gegen Covid-19 zeigen. Daraus folgt: Aus ethischen, rechtsstaatlichen und wissenschaftlichen Gründen müssen ab sofort alle histopathologischen Untersuchungen im Zusammenhang mit Schäden aufgrund einer „Impfung“ gegen Covid-19 um diese Methode ergänzt werden.

Prof. Dr. Arne Burkhardt – Prof. Dr. Walter Lang
Reutlingen, 17.01.2022

**************

13.1.2022

https://de.rt.com/inland/129778-statistisches-bundesamt-meldet-hoechste-uebersterblichkeit-seit-1946/

https://unser-mitteleuropa.com/corona-hammer-lebensversicherung-steigt-nach-impftod-aus-da-freiwillige-impfung-mit-experimentellem-impfstoff-wie-selbstmord-zaehlt/

Corona-Hammer: Lebensversicherung steigt nach Impftod aus, da „freiwillige Impfung mit experimentellem Impfstoff“ wie Selbstmord zählt!

Der Fall sorgt derzeit für Aufregung und Aufsehen in Frankreich. Ein reicher, älterer Pariser Unternehmer aus Versailles, der viele Lebensversicherungen (in Millionenhöhe) zu Gunsten seiner Kinder und Enkel abgeschlossen hat, stirbt an einer Covid-Impfung (von den Ärzten und seinen Lebensversicherern nicht bestritten). Doch dann kommt der Hammer: die Versicherung zahlt die Prämie nicht aus, da der Verstorbene auf eigenes Risiko bei der Corona-Impfung handelte.

Einnahme experimenteller Spritze mit Todesfolge gleicht Selbstmord

Die Begründung hat es jedenfalls in sich: Die Versicherungsgesellschaft verweigerte die Auszahlung an die Familie, da die Einnahme von experimentellen Medikamenten sowie Behandlungen (und darunter fällt auch die Corona-Impfung) von der Polizze explizit ausgeschlossen ist. Die Familie verklagt die Versicherung folglich, verliert aber. Der Richter stellt fest:

„Die Nebenwirkungen des experimentellen Impfstoffs werden veröffentlicht und der Verstorbene konnte nicht behaupten, nichts davon gewusst zu haben, als er freiwillig die Impfung nahm. Es gibt kein Gesetz oder Mandat in Frankreich, das ihn zu einer Impfung zwang. Daher ist sein Tod im Wesentlichen Selbstmord“. Damit ist die Verscherung gleich doppelt „fein raus“, denn Selbstmord ist von der Polizze ebenfalls ausgeschlossen.

Hier das sinngemäß zusammengefasste Urteil:

„Das Gericht erkennt die Einstufung des Versicherers an, der die Teilnahme an dem Experiment der Phase drei, dessen erwiesene Unschädlichkeit nicht gegeben ist, angesichts der angekündigten Nebenwirkungen, darunter der Tod, rechtlich als freiwilliges Eingehen eines tödlichen Risikos betrachtet, das nicht durch den Vertrag abgedeckt ist und rechtlich als Selbstmord anerkannt wird. Die Familie hat Berufung eingelegt. Die Verteidigung des Versicherers wird jedoch als begründet und vertraglich gerechtfertigt anerkannt, da dieses öffentlich bekannte Eingehen eines tödlichen Risikos rechtlich als Selbstmord gilt, da der Kunde benachrichtigt wurde und sich bereit erklärt hat, freiwillig das Risiko des Todes einzugehen, ohne dazu verpflichtet oder gezwungen zu sein.“

Impftote bald wie Selbstmorde gewertet?

Folglich wird der nun der Tod nach einer Impfung von den Gerichten (zumindest in Frankreich) als Selbstmord betrachtet! Versicherer werden nun damit beginnen, im großen Stile Lebensversicherungen auch nicht zurückzahlen, da das Eingehen eines tödlichen Risikos durch die Impfung sie de facto aus dem Vertrag ausschließt und dieser damit hinfällig wird. Ungeahnt auch die Folgen für Kredite bei Banken etc. In den französischen Mainstream-Medien ist von diesem skandalösen Fall bisher nichts zu hören.

Der Anwalt der Familie, Carlo Alberto Brusa, machte den Fall in den sozialen Medien publik.

US-Lebensversicherungen dementieren ähnliche Fälle

Hier wurde bereits ähnliches aus den USA berichtet: „Lebensversicherungen können Auszahlungen für Geimpfte verweigern, weil Covid-Impfstoffe „medizinische Experimente“ darstellen.“ Dortige Lebensverischerungen dementierten jedoch entsprechende Berichte von Geschädigten: „Tatsache ist, dass Lebensversicherer bei der Entscheidung, ob ein Schaden bezahlt wird, nicht berücksichtigen, ob ein Versicherungsnehmer einen COVID-Impfstoff erhalten hat oder nicht“, so Paul Graham, Senior Vice President für Polizzenenentwicklung des Amerikanischen Rates der Lebensversicherer . „Lebensversicherungsverträge geben sehr klar vor, wie Polizzenen funktionieren und welche Gründe gegebenenfalls zu einer Leistungsverweigerung führen können. Ein Impfstoff gegen COVID-19 gehört nicht dazu. Die versicherungstechnische Bewertung der Versicherbarkeit eines Antragstellers wird nicht durch den Impfstatus der Person beeinflusst.“ 

Diese Aussagen wurden jedoch erst getätigt, nachdem ähnliche Fälle wie in Frankreich publik gemacht und als „Fake News“ abgestempelt wurden. Somit stehen die Behauptungen der Geschädigten gegen jene der Versicherungskonzerne.

Anmerkung der Redaktion:
Der Ordnung halber sei erwähnt, dass auf Anfrage die heimischen (D,Ö,CH) Versicherungen zusagen, Leistungen nicht vom jeweiligen Impfstatus abhängig zu machen, sowohl was Geimpfte als auch Ungeimpfte betrifft.
Forderungen, Ungeimpfte kostenmäßig im Falle von Klinikaufenthalten zu benachteiligen, gibt es hingegen von Corona-Scharfmachern, wie jeder weiß.
Die Informationen aus Frankreich hier im Artikel beziehen sich auf der von uns genannten Quellen und auf Angaben von Nicole Delépine, ehemalige Leiterin der Abteilung für Kinderkrebsheilkunde an der Assistance Publique-Hôpitaux de Paris, auf der Website Riposte Laïque.

*************

Der zunehmende Widerstand der Bevölkerung gegen die Corona-Maßnah­men der Regierung spiegelt sich in vielen Protestkundgebungen und „Spazier­gän­gen“, die fortgesetzt im ganzen Land stattfinden, von vielen kompetenten Ärzten,Wissen­schaft­lern, unterstützt. So schreibt der bekannte ehem. SPD-Ge­sundheitspolitiker, ehem. Leiter des Gesundheitsamts Flensburg Dr. Wolf­gang Wodarg in einem Aufruf unter https://www.wodarg.com/

  „Für die Spaziergänger
Angesichts des wachsenden Widerstandes gegen die verrückt-brutalen Maßnahmen zur Kontrolle der Bevölkerung und angesichts der immer deutlicher werdenden Schädigungen durch die seit einem Jahr auf­ge­nö­tigten gentechnischen Spritzen, wurde ich gebeten, einen Sach­stands­be­richt für die zu geben, die sich für uns wehren und mutig auf die Straße gehen…
Viele, die sich noch ängstlich maskieren, werden nachdenklich. Wer den Fernseh­sender abschaltet und mit diesen Menschen spricht, der wird wie­der spüren können, was Solidarität bedeutet, wenn sie nicht angeordnet wird, sondern wenn sie direkt aus den Herzen  kommt. Sie ist es, die uns in diesen kalten Zeiten die menschliche Wärme zurückgeben kann, die wir zum Leben brauchen…
Wolfgang Wodarg 

Das Establishment hat seine eigenen Experten, die die Bevölkerung von Anfang an mit konträrer Infor­mation eindecken. Eine Gegenüberstellung dieser politisch bestellten mit un­ab­hängigen Fachleuten hat es nie gegeben. So erstaunt nicht, daß die Bevölke­rung wie die Experten, auch in verschiedenen ärztlichen Grup­pen gespalten sind, letztere teilweise auch über anderen Streit­fragwn, sie wie weite  Bevöl­kerungskreise in der Abwehr staatlicher Übergriffigkeit dennoch beisammen sind

Unter der Überschrift Indizien für laufende gentechnische Großversuche mit Ah­nungslosen gibt Wodarg nach obigem Aufruf weitere wichtige Information zu den so un­ter­schiedlichen Aus­wir­kun­gen der Impfstoffe, die Hundert­tau­sen­de bisher ja komplikationslos vertrugen, viele aber auch nicht. Er verweist dabei auf Craig Paardekooper und andere, die die amerikanische Datenbank VAERS über Schäden in engem zeitlichen Zusammenhang mit der Verab­rei­chung der Prä­pa­rate von BioNTech/Pfizer, Moderna und Janssen informierten,
s. https://www.howbadismybatch.com/https://www.howbadismybatch.com/

Wodarg am 9.1.22 (https://www.wodarg.com/): „Craig Paardekooper und et.al. haben die US-amerikanische Datenbank VAERS, in der die Schäden in engem zeitlichen Zu­sammenhang mit der Verabreichung der Präparate von BioNTech/Pfizer, Moderna und Jans­sen dokumentiert werden, einer genauen Analyse unterzogen. Dabei hat sich her­ausgestellt, dass die einzelnen Chargen der sogenannten Imp­fungen eine extrem un­ter­schied­liche Toxizität aufweisen. Bei einigen Chargen ist die Toxizität um bis zu 3000-fach erhöht, Die Impfent­schei­ung wird dabei zum russisch Roulette.

Die Abwei­chun­gen sind so extrem, dass es sich dabei nicht um zufällige oder anwendungs­be­dingte Toxizitäts­chwankungen handeln kann. Es spricht vielmehr einiges dafür, dass der­zeit im Schutze der behaupteten Notlage gentech­ni­sche Groß­ver­suche an der breiten, ah­nungs­­losen Bevölkerung durchgeführt werden und dass dies durch die rechtlich-politische Vorarbeit und Mithilfe der Regie­run­gen und Behörden er­möglicht, gar befördert worden ist…

Inzwischen haben mehrere internationale Forscher-Teams die USA-Ne­ben­­wirkungs­datenbank VAERS systematisch untersucht und schon am 31. Oktober 2021 festge­stellt, dass sämtliche ernsten Nebenwirkungen und Todesfälle, die in den USA gemel­det wurden, nur auf einen sehr kleinen Teil der Chargen (Batches or Lots) zurück­zu­führen ist (Hier ein Bericht von der offiziellen VAERS-Seite). Jetzt werden immer mehr ihrer Er­geb­nisse bekannt und ergeben erschreckende Zusammenhänge…

… Die VAERS-Datenbank lieferte Beweise für Impfstoffchargen mit sehr unter­schiedlicher Wirkung. Sie enthält Aufzeichnungen zu den gemel­deten Neben­wir­kungen im Zusammenhang mit jeder Charge. So war es eine na­eliegende Aufgabe, ein Diagramm zu erstellen, das zeigt, wie die Toxizität der Chargen im gesamten Jahr 2021 zeitlich und örtlich vari­ierte. Aus Diagrammen geht hervor, wann die toxischen Chargen ein­ge­setzt wurden und wie toxisch sie waren. Man kann auch sehen, wer sie ein­gesetzt hat und wie die teilnehmenden Pharmafirmen offenbar ab-ge­stimmt gehan­delt haben, um nicht in das vorgegebene Zeitfenster des je­weils anderen ein­zugreifen. Schließlich kann man sogar den Zweck dieser Verteilungen er­kennen, z. B. die Prü­fung der Auswirkungen un­ter­schied­li­cher Dosie­run­gen (Art der Schäden und Todes­fälle) usw.

Der ehemalige Forschungschef von Pfizer Mike Yeadon meint dazu, dass es ange­sichts der strengen Anforderungen an die Konsistenz eines zu­ge­lassenen Produkts absolut unmöglich sei, dass es sich dabei um ein zu­fäl­lige Ereignisse handele. Es er­gäben sich vielmehr eindeutige Be­weise für ein geplantes Fehlverhalten.

So gibt es eine Reihe von Chargen des Pfizer-Impfstoffs, die eine Sy­ste­matik erkennen lassen, wie sie bei Studien zur Dosisfindung ange­wendet wird. Zwischen den einzelnen tödlichen Chargen lagen jeweils unauf­fäl­lige Chargen.

Erschreckend ist, dass alle drei Unternehmen ähnliche Studien mit stark erhöhter Toxizität durchführen. Sie gehen dabei offenbar so vor, dass sie sich nicht gegenseitig in die Quere kommen und verteilen ihre toxischen Experimente so, dass es auf den ersten Blick kaum auffällt…“

Wir raten natürlich, die angegebenen Links zu öffnen und die da dahinter ste­henden Informa­tio­nen Wodars, Paardekoopers und Yeadons zur Kenntnis zu nehmen. Sehen vie­le hin­ter dem Druck der Regierung zur Instillation gen­tech­nischer Impfstoffe in immer weitere Teilen der Bevöl­ke­rung das von Klaus Schwab anvisierte private-public-staatlich-geschäftliche Vorhaben eines Great Reset, so sehen andere da gar den seit langem erklärten Plan einer Reduktion der Weltbevölkerung von derzeit über sieb­en Milliarden auf eine halbe Million am Werk. Dieses Ziel wurde ja in den Georgia Guidestones gar in Granit gemeißelt.

****************

Aus jüngsten Zahlen des RKI vom 30.12.2021 folgern R. Haisenko, ähnlich V. Fuchs (s.u.):

95 Prozent der Omikron-Fälle sind geimpft.

*****************

31.12.2021

Zum Jahreswechsel – Frieden mit Rußland

 Mit unserem Widerstand gegen den Psychiatriemißbrauch in der sei­nerzeitigen Sowjet­union wurden und waren wir etwa als Teil­nehmer an der KSZE-Konferenz 1988 in Wien – die amerikanische Delegation hatte uns  zur Bekräftigung ihrer Forderung nach Ende jenes Mißbrauchs freundlich mit beigezogen (RB 2/89, S.31) – näher berührt von den damaligen Um­brüchen in dem großen Land und wurden und waren jetzt so auch ein wenig be­teiligt an der poli­tischen Entspannung, die sich dar­auf­ in Ost und West einstellte. Bei einem Besuch bei Kollegen in Mos­kau 1994 – nach allen Indizien war der systematische Mißbrauch des Fachs  beendet – fan­den wir erstmals auch menschlichen Zugang zu Russen, orthodoxen, jüdischen wie sonstigen und ge­lang­ten zu großer Hochach­tung für ihre Lebensart und ihre Kul­tur.

Um so schmerzlicher berührt wurden wir in der Folge von den  zuneh­mend abweisenden bis feind­se­ligen Tönen, die im Westen  gegen Ruß­land laut wur­den. Zog dieses nach Kriegsende doch allein seine Trup­­­pen von deutschem Boden zurück, wies es  sich allein damit jetzt als alles andere als expan­siv aus. Droht über manch  frag­wür­digen westlichen Be­gründungen und Vorgehens­weisen  erneut heute eine kriege­ri­sche Auseinandersetzung mit Rußland, so nehmen wir uns von un­serer früheren scharfen Sowjet-, besser Mißbrauchskritik wie unserem dann fol­genden (gewiß un­bedeutenden) Mitwirken an zu­mindest kurz­fristig gelingen­der Ent­span­nung das Recht, jetzt für Rußland und gegen die heute es bedrängenden Drohungen die Stimme zu erheben.

*****************

28.12.2021
Berichte von Impfschäden aus Israel

1. im Corona-Ausschuß , 75. Sitzung
   https://www.bitchute.com/video/irT3EhzH3f8m/
2. „The Testimonies Project“ / COVID-Impfgeschädigte erheben ihre Stimme (25.12.2021; 1:09:36 h, deutsche Untertitel)
   https://www.kla.tv/Israel/21100

Wir empfehlen dazu die jüngsten Ausführungen von Prof. S. Bhakdi im englischen INFC-Teil dieser Web-Seite (s. HOME) zur Kenntnis  zu nehmen.

20.12.2021

Corona und die Massenpsychose

Steht die etablierte Ärzteschaft in der Corona-Sache nach wie vor hinter dem Establishment, so rührt sich wie allgemein in der Bevölkerung auch unter den Kollegen doch zunehmender Widerstand. Die folgende Erklärung der „Ärzte stehen auf“ wurde von einer stattlichen, fast repräsentativen Zahl von Kollegen aller Fachrichtungen am 13.12.2021unterzeichnet. Inhaltlich  unterstützen wir sie voll, entsprechen sie doch vordem schon in dieser Ru­brik Stehendem. Der Präsident des Weltärztebunds Montgomery vertritt ganz Anderes. Am Schluß fügen wir noch einige Anmerkungen an.

Ärzte stehen auf
i.V. Dr. M. Resch, Rehbühlstr. 106, 92637 Weiden

An die Abgeordneten des Bundestags
An den Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland
Platz der Republik 1
11011 Berlin
13. Dezember 2021

Offener Brief
Geringer Nutzen und noch unklare Risiken durch die COVIDImpfungen

Sehr geehrte Abgeordnete,
sehr geehrter Herr Bundeskanzler,

mit großer Sorge nehmen wir wahr, dass unsere Gesellschaft in gegen COVIDGeimpfte und Ungeimpfte gespalten wird und dass auf Ungeimpfte ein wachsender Druck ausgeübt wird, sich impfen zu lassen.
Wir fordern die Regierung auf, dieser Spaltung Einhalt zu gebieten und alle direkten und indirekten Zwangsmaßnahmen mit dem Ziel einer Impfung von bisher Ungeimpften nicht nur einzustellen, sondern aktiv zu unterbinden.
Im Folgenden legen wir dar, warum ein wie auch immer gearteter Zwang oder Druck, sich impfen zu lassen, weder gerechtfertigt noch ethisch vertretbar ist.

Die Effektivität der Impfungen zum Schutz vor einer schweren
COVID-19 Erkrankung
Die Zulassungsstudien der Impfstoffe gegen COVID-19 haben eine relative Impf­­­effek­tivität von etwa 60 bis 95% zur Verhinderung einer Infektion gezeigt. Das Follow-up lag allerdings nur bei 10 bis 14 Wochen [1–4]. Aufgrund der kurzen Beobachtungszeit und der zu geringen Ereigniszahlen sind weder Aussagen zur Langzeiteffektivität möglich, noch können Aussagen zur Verhinderung von schweren Verläufen oder Todesfällen getroffen werden. Hier sind Beobachtungsstudien mit Geimpften und Nicht-Geimpften nötig.
Als wichtiges Beispiel für eine solche Studie gilt eine große gematchte Kohortenstudie aus Israel, in der je 596.618 Geimpfte und Ungeimpfte hinsichtlich des Risikos COVID-bedingter Hospitalisierung oder Tod verglichen wurden [5]. Die relative Risikoreduktion von Geimpften bezüglich einer Krankenhausbehandlung betrug 58% – was bereits viel weniger ist, als die Zulassungsstudien vermuten ließen. Die absolute Risikoreduktion betrug jedoch nur 0,025%. Das bedeutet, dass etwa 4000 Personen geimpft werden müssen um eine Hospitalisierung zu verhindern.
Bezüglich der Verhinderung eines Todesfalls wird das absolute Risiko durch die Impfung sogar nur um 0,0039% gesenkt. Das heißt, dass etwa 26.000 Menschen geimpft werden müssen um einen COVID-Todesfall zu verhindern. Die Wahr­scheinlichkeit für den Einzelnen, durch die Impfung geschützt zu werden, ist  also extrem gering und muss daher unbedingt gegen die Risiken der Impfung abgewogen werden. Inzwischen liegen zahlreiche weitere Beobachtungsstudien mit sehr ähnlichem Ergebnis vor.

Die Effektivität der Impfstoffe gegen SARS-CoV-2-Mutanten im zeit­lichen Verlauf
Neuere Arbeiten zeigen, dass die Impfeffektivität im Laufe der Zeit nachlässt. In einerim New England Journal of Medicine veröffentlichten Studie kam es zu einem Abfall der relativen Impfeffektivität von >90% direkt nach der vollständigen Immunisierung auf etwa 65% nach vier Monaten [6]. Darüber hinaus zeigte sich, dass es in derStudie sowohl bei Geimpften als auch bei Ungeimpften im Juli 2021 zu einem deutlichen Anstieg von Infektionen mit der Delta-Variante gekommen ist, was nahelegt, dass die Impfeffektivität nicht nur mit der Zeit abnimmt, sondern auch für die Deltavariante geringer ist. Aussagen zum Schutz vor Hospitalisierung und Tod waren in dieser Studie nicht möglich, da nur eine Krankenhausaufnahme und kein einziger Todesfall zu beobachten waren.
Eine kürzlich erschienene Kohortenstudie aus Schweden zeigt eindrucksvoll, daß die Impfeffektivität bereits nach sechs bis sieben Monaten so stark absinkt, daß nicht mehr von einem Schutz ausgegangen werden kann [7]. Diese Tatsache spiegelt sich auch in den steigenden Zahlen Geimpfter unter den im Krankenhaus und auf der Intensivstation behandelten COVID-Patienten wieder. Auch die inzwischen von vielen propagierte Boosterung wird das COVID-Pro­blem nicht lösen. Die absolute Risikoreduktion für einen schweren COVID-Ver­lauf durch den Booster betrug in einer Studie aus Israel 0,18% für über 60jäh­rige Patienten bei einem Beobachtungszeitraum von nur einem Monat [8]. Entsprechende Untersuchungen an jüngeren und sonst gesunden Personen fehlen gänzlich. Vor allem ist unbekannt, ob Impfung und Boosterung hinsichtlich neu auftretender Varianten wie „Omikron“ effektiv sein werden.

Die Risiken der COVID-Impfstoffe
Kein Arzneimittel oder Impfstoff hat seit Bestehen der entsprechenden Datenbanken in so kurzer Zeit so viele Meldungen von schweren, unerwünschten Wirkungen und Todesfällen erfahren wie die Impfstoffe gegen COVID-19. In seinem Sicherheitsbericht vom 20.9.2021 berichtet das Paul-Ehrlich-Institut von über 156.360 Meldungen über Zwischenfälle im zeitlichen Zusammenhang mit einer COVID-Impfung in Deutschland [9]. Die Dunkelziffer nicht gemeldeter Fälle ist wahrscheinlich um ein Vielfaches höher. Von den gemeldeten Zwischenfällen endeten 1.450 tödlich, 15.122 (0,015% aller Impfungen) wurden als schwerwiegend eingestuft (Krankenhausaufnahme erforderlich). Zu den schwerwiegenden Nebenwirkungen, deren Auftreten mit hoher Wahrscheinlichkeit mit der Impfung zusammenhängt, zählen die Herzmuskel- und Herzbeutelentzündung (Myo- und Perikarditis), schwere allergische Reaktionen (Anaphylaxie), Thrombosen (Lungenembolien, Schlaganfälle, Herzinfarkte), Mangel an Blutplättchen (Thrombo­zytopenie, Blutungen) und Ganzkörperlähmung (Guillain-Barré-Syn­drom).
Die Spätfolgen der bereits bekannten schwerwiegenden Nebenwirkungen und weitere, noch weitgehend unerforschte negative Effekte wie eine antikörper-abhängige Verstärkung von Entzündungsprozessen bei erneuter Infektion (Anti­­body-dependent-enhancement [ADE]) und die Begünstigung der Entstehung von Immunkomplex und Autoimmunerkrankungen durch die Nukleosid-mo­di­fiziertemRNA der mRNA-Impfstoffe sind wegen der kurzen bisherigen Beobachtungszeitennoch gar nicht absehbar.

Die Infektiosität von Geimpften und Ungeimpften
Aktuelle Studien zeigen, dass sich weder die Viruslast noch die Anzahl der Personen, an welche die Infektion weitergegeben wird, zwischen Geimpften und Ungeimpften unterscheiden [10] [11]. Geimpfte sind demnach genauso ansteckend wie Ungeimpfte und können gleichermaßen zur Verbreitung der Erkrankung beitragen. Diese Ergebnisse wurden durch eine große Bevölkerungsstudie von Public Health England bestätigt: sowohl bei Infektionen mit der Alpha- als auch mit der Delta-Variante finden sich bei Geimpften und Ungeimpften die gleichen PCR-Ct-Werte [12].

Impfung von Genesenen
Es gibt keine einzige Studie, die hinsichtlich klinisch relevanter Endpunkte einen Nutzen der Impfung für Genesene nachweist. Genesene haben ein sehr geringes Risiko für eine erneute Erkrankung und ein noch geringeres Risiko für einen schweren Erkrankungsverlauf. In einer Studie aus Qatar betrug das Risiko für eine erneute Erkrankung innerhalb eines Jahres bei ungeimpften Genesenen 0,37%, das Risiko für einen schweren Verlauf sogar nur 0,001%, und es gab keinen einzigen Todesfall [13]. Selbst wenn man die hohen relativen Risikoreduktionen der Impfstudien auf ein Kollektiv von Genesenen überträgt, liegt die NNV, also die Zahl derer, die man impfen muss um einen schweren Verlauf zu verhindern über 100.000.

Die Nutzen-Schaden-Bilanz der COVID-19-Impfstoffe
Bei der Betrachtung der Nutzen-Schaden-Bilanz ist das persönliche Risiko eines Menschen, schwer an COVID-19 zu erkranken oder an der Erkrankung zu ver­sterben, zu berücksichtigen. Dieses Risiko wird vor allem durch das Lebensalter und vorliegende chronische Erkrankungen bestimmt. So konnte in einer systematischen Übersichtsarbeit gezeigt werden, dass das Risiko, an COVID zu versterben für Menschen über 80 Jahren etwa 10.000 Mal höher ist als für Kinder unter 10 Jahren [14]. Dieser Faktor muss in die Überlegungen zum Nutzen, aber auch zum Schaden der Impfung mit einbezogen werden. Die Zahlen im Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Instituts legen nahe, dass schwere unerwünschte Wirkungen bei Kindern etwa gleich häufig vorkommen wie bei Erwachsenen. Herzmuskelentzündungen treten aber wahrscheinlich sogar häufiger bei Kindern und Jugendlichen auf. Bei Kindern steigt außerdem die Anzahl der erforderlichen Impfungen zur Verhinderung einer schweren COVID-19-Erkrankung oder gar eines Todesfalls durch COVID auf ein Vielfaches. Hieraus ist zu folgern, dass die Nutzen-Schaden-Bilanz der Impfung für Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit negativ ist, das heißt, dass mit der Impfung mehr Schaden angerichtet wird als schwere COVID-Erkran­kungen verhindert werden. Allenfalls bei alten Menschen und solchen mit Risikofaktoren für einen schweren Verlauf könnte eine eventuell vorhandene Schutz­wirkung der Impfung überwiegen. Der nur kurzzeitig andauernde Schutz und die negativen Folgen der Booster-Impfungen z.B. in Israel lassen selbst diesen Nutzen zweifelhaft erscheinen. Zusätzlich muss noch berücksichtigt werden, dass viele mögliche Langzeitschäden der Impfungen wegen der fehlenden Beobachtungszeit und der unvollständigen Dokumentation noch gar nicht bekannt sind. Aus diesen Gründen muss es jedem Menschen freigestellt sein, sich nach ehrlicher Aufklärung über Nutzen und Risiken frei für oder gegen die Impfung zu entscheiden. Eine direkte oder indirekte Impfpflicht ist auf der Basis der vorliegenden Erkenntnisse weder zu rechtfertigen noch ethisch vertretbar.

Fazit
Der absolute, individuelle Nutzen der Impfungen gegen COVID-19 ist im
Bevölkerungsdurchschnitt marginal. Er mag höher sein für Menschen mit hohem Risiko für einen schweren COVID-Verlauf. Selbst für diese Menschen bergen die Impfstoffe jedoch noch nicht bekannte Risiken für negative Spätfolgen. Jungen und gesunden Menschen und vor allem gesunden Kindern und Jugendlichen muss von der Impfung abgeraten werden, da die Risiken für schwerwiegende Nebenwirkungen und Spätfolgen den möglichen Nutzen bei weitem übersteigen.
Die Behauptung, dass durch die Impfung andere Menschen vor COVID-19 geschützt werden, ist in Anbetracht der hohen Anzahl von Erkrankungen bei Geimpften und des fehlenden Unterschieds in der Infektiosität zwischen Geimpften und Ungeimpften nicht stichhaltig und unglaubwürdig. Eine Impfung von Genesenen ist weder wissenschaftlich noch infektionsepidemiologisch sinnvoll.

Wir fordern daher
– den sofortigen Stopp der Ausgrenzung und Einschränkung von ungeimpften
Kindern und Jugendlichen an der sozialen Teilhabe
– den sofortigen Stopp der einseitigen und die möglichen Schäden verharmlosenden Impfinformation, sowie ein Ende der Nötigung der Bevölkerung zur Impfung
– das sofortige Ende der Diskriminierung von Ungeimpften und der Un­gleich­behandlung von Geimpften und Ungeimpften im öffentlichen Leben, am Arbeitsplatz und in Schulen sowie Kitas
– eine Rückkehr der politischen und medizinischen Entscheidungsträger zu (wis­senschaftlicher) Neutralität, weg von der bislang geführten lobbykonformen Panikpolitik, die sowohl gezielt wissenschaftliche Tatsachen ignoriert als auch die freiheitlich-demokratischen Grundwerte mit Füßen tritt.

(Hunderte von ärztlichen Unterschriften)

Obige Erklärung wurde, wie gesagt, von einer schon repräsentativen Zahl von Ärzten aller Fachrichtungen einschließlich Psychotherapeuten, Psycho­analy­ti­kern unterzeichnet. Wir wur­den zur Mit-Unter­zeichnung nicht eingeladen, unter­stützen sie aber voll. Wir be­kamen Kunde ­von der Erklärung auch nur auf Um­we­­gen, wurden von den Kolleg/in­n/en allem Anschein nach ausgegrenzt wegen un­se­rer immer wie­der geäußerten Vorbehalte nicht gegen Psychot­he­ra­pie an sich, sondern gegen deren freudisch dogma­tisches, menschenschmälerndes Lehrgebäude. Wie beim Establishment ist der umfänglich ausgewiesene Blender und Betrüger Freud heu­te auch bei vielen deutschen Ärzten sakrosankt (s. RB 1/2020,2.2-3), sind wir als dessen Kritiker wie beim Establishment auch bei ihnen, selbst Corona-Skeptikern, unbeliebt. (Nachtrag 3.1.22: Inzwischen wurde der „Konflikt“ mit mangelnder Information erklärt und damit gelöst).

Die schweizerische ExpressZeitung kam dieser Tage mit einer Doppel­num­mer unter dem Leitthema Mas­senpsychose heraus. Sie führte verschiedene Praktiken, Praktiker der Hirnwäsche an, stützte sich selbst auf einen Psychiater-Psy­choanalytiker (Joost Meerloo) und zitierte zudem einen kleinen Absatz aus einem einschlägigen Organ, dem Journal of the American Psychoanalytic Association vom Mai 2021 „On Having Whiteness“. Der Ab­satz zeigt wohl, wie sehr Freuds Jünger immer noch die Kulturrevolution anführen. Was heute in Amerika gilt, gilt morgen ja auch bei uns. In der Zusam­men­fas­sung des Journals heißt es: „Weiß-sein ist ein Zustand, den man erst erwirbt und damit hat – ein bösartiger, parasitenartiger Zustand, für den ‚weiße’ Men­schen be­sonders an­fällig sind […] Parasitäres Weiß-sein macht den Appetit seiner Wir­te gefräßig, unersättlich und pervers… Eine wirk­same Be­hand­lung be­steht aus einer Kom­bi­nation aus psychischen und sozialge­schicht­lichen In­ter­ven­tio­nen… “

Weiß-, hetero­sexuell- wie jedwedes sonstige Normal-sein des Menschen gilt unseren „Psychis“ und ihnen zugeneigten Ärzten und anderen intellektuellen Anpassern vielfach heute als therapiebedürftig! Mit der Etablierung der Psychoanalyse in der Me­dizin*, der „stupendsten Bauernfängerei des 20. Jahrhunderts“ (Sir Peter Medavar),  in den 1960er bis 70er Jahren hob deren politischer Mißbrauch im Westen an, setzte sich Trotzkis Kulturrevolution, amerikanisch finanziert, wie 1917 in Rußland jetzt auch hierzulande fest. Hinter ihrer Fortsetzung, dem Great Reset, der heute als Ziel genannt und links und rechts erstrebt wird, steht offensichtlich ein Langzeitprogramm. Gren­zen manche Ärzte heute aber auch Kritiker aus, mit denen sie gegen das Corona-Manage­ment des Establish­ments eigentlich zusam­menste­hen (sollten), zeigt es nur noch die feine Verbreitung und Verästelung der Massenpsychose an.

* Die öfters auf dieser Seite geäußerte Kritik an der Psychoanalyse rührt neben deren inkonsitenter Theorie auch aus persönlicher Erfahrung. In eigener langer, teurer „Lehranalyse“ versuchte der Autor u.a. seine Scheu vor menschlicher Nähe zu überwinden – ein glatter Fehlschlag. So scheiterte auch die Ehe mit einer Show-Frau rasch. (W.)

Ja, das ganze Volk hat nach langer Vorarbeit der alten Bundesregierung kürzlich eine neue, ähnlich tickende gewählt, so daß heute fast jeder gegen jeden steht, impfkritische Ärzte verwandt denkende Kollegen ausgrenzen, impfkritisch­ste Ge­lehrte um den RA Füll­mich etwa sehenden Auges die einzig par­la­ments­­si­che­re, impfkritische AfD schwächen, in der freilich Freuds Lehren, die Basis vieler Verwirrung, auch viel Unterstützung haben.

Aber die gewaltigen, nicht mehr abreißenden Demonstrationen im ganzen Land und in der Welt von heute gegen Impfzwang und andere Übergriffe der Regierung – die Zahl der Impfschäden, Impf-Toten steigt ja rasant – zeigen, daß in Anlehnung an Konrad Ade­­nau­er auch dieses Volk und seine Bürger „niemand hin­dern kann, täglich klüger zu wer­­den“ und es sich so unabsehbarer, gen-technischer Beschädigung zu erwehren beginnt, mö­gen einige dieser Politiker wie Gregor Gysi Impf-Muffeln schon mit Gefängnis dräuen.

*****************

16.12.2021

https://ansage.org/unterirdische-ard-impfpropaganda-ihr-kinderlein-kommet/

Über Kardinal Gerhard Ludwig Müller wurde dieser Tage nach seiner erneuten Warnung, Corona werde zu menschheitsbedrohenden Zwecken miß­braucht, die volle mediale Ladung üblicher Schmähungen (Ver­schwö­rungs­theoretiker, Verschwö­rungsideologe etc.) ausgegossen u.a. vom Münchner Merkur, der „Heimatzeitung“ fürs überwiegend katholische bayerische Oberland.

AUFRUF
FÜR DIE KIRCHE UND FÜR DIE WELT
an die Katholiken und alle Menschen guten Willens

Veritas liberabit vos 
(Die Wahrheit wird euch frei machen, Joh. 8, 32)

Nachzulesen u.a. unter https://kath.net/news/71579
 Die aktuellen Kirchenführer distan­zierten sich in bekannter Manier z.B.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/516268/Kardinal-Mueller-warnt-vor-Gleichschaltung-und-UEberwachungsstaat?fbclid=IwAR3u2wBEomnxDKxEbYJ0nlcVkBgrE4Ycn5hi6S4TKXXmdRkNwxSOOP2EQSg
Der Arzt und Autor Dr. Heiko Schöning hielt diesen Aufruf für so wichtig, daß er ihn in sein neues Buch GAME OBER (Okt. 2021, ISBN 978-9-493-26207-2) mit aufgenommen hat (Seite 286-288).

12.12.2021

Julian Assange

Stand am Beginn unserer Kampagne der Protest gegen die psychiatrische Internierung po­li­tisch Andersdenkender in der Sowjetunion, so setzten wir uns in deren Konsequenz dann weiter für Opfer staatlich verübten Unrechts ein, das in ähnlichem Zusammenhang ja auch in anderen Welt-Re­gio­nen, auch hierzulande, vorkam. Leider waren solche Einsätze immer nur ein Tropfen auf den heißen Stein.

Julian Assange, den die USA  aburteilen wollen, weil er u.a. dokumentierte, wie im Irak-Krieg von US-Hubschraubern aus Zivilisten niedergemäht wurden, fand 2012 für sieben Jahre in der ecua­dorianischen Botschaft in London Asyl. Nach dessen Aufkündigung wurde er 2018 dort ins Belmarsh-Gefängnis gesteckt und kürzlich geimpft. Am 27.10.2021 erlitt er angesichts erhöhter, ihm vorgeführter Gefahr der Auslieferung einen Schlaganfall. Als Nebenwirkung der Impfung sind solche Ereignisse geläufig.

****************

Berichte aus dem Krankenhaus
https://www.youtube.com/watch?v=rSCpNjwTw7o (RADIO MÜNCHEN – AUDIO, 22 min

– aus der Region
https://www.facebook.com/100067627369807/videos/wolfram-popp-leiter-der-intensivstation-des-ukm-murnau-sieht-ua-an-den-f%C3%A4llen-se/648497569485180/ (14½ min)

****************

Bei der Auseinandersetzung gegen und für die Impfpflicht in der Corona-Pandemie, de facto für oder gegen die staatliche Verord­nung eines ge­netischen Ein­griffs am Menschen, geht es auch um die Frage von Rechtsstaat oder Diktatur. Das Er­geb­nis der Kontroverse, so schrieben wir anfangs des Monats, sei noch offen. Das stimmt jetzt nicht mehr.

Hierzulande steuert das Establishment immer nach­drück­li­cher auf die Impfpflicht zu. Mit Beschluß vom 19.11.2021 hat das Bundes­ver­fas­sungs­gericht dazu grünes Licht gege­ben. Re­gie­rung – die neue mit der alten im Gleichschritt – und die eta­blierten Me­dien hintertrieben den qua­lifizierten Diskurs von Anfang an. Immer offener het­zen sie gegen Ungeimpfte und spalten das Volk.

In Österreich ist die Impfpflicht zum 1. Februar 2022 bereits beschlossene Regierungssache. Da gibt es zwar noch lauten Protest, große Demonstrationen in den Hauptstädten der Bundes­länder, die größte mit etwa 300.000 Teilnehmern in Wien. Das Establishment aber kümmert es nicht.

In der Schweiz realisiert man (Corona Transition – ähnlich Swiss Policy Research), daß die Volksab­stimmung am 28.11.2021, bei der 62 % der Stimmberechtigten, den parlamen­ta­ri­schen Vorgaben folgend, am Wesen der Eidge­nos­sen­schaft kratzte. Wollte das demo­kratische Musterland einst doch sein „ein einig Volk von Brüdern, in keiner Not uns (sich) trennen noch Gefahr“, so stimmte es jetzt dem Aus­schluß sei­ner ungeimpften Mitbürger aus dem gesell­schaft­lichen Miteinander zu­. Wie getrost waren wir lange doch, daß mit der Schwei­z vor­dem we­nig­stens ein Teil der deutsche Sprache Spre­chenden grausig politischer Verführung wider­stand.

Die Impfkampagne läuft weltweit und ihr Erfolg zeigt, wie weit  die Menschen heute schon bereit sind, sich dem Dik­­tat eines Weltregimes zu beugen. Mit Impfungen, wenn nicht mit einer ersten oder zweiten,  dann mit eben wei­­teren, läßt sich das fast offenkundige Ziel der Dezimierung der Welt­be­völ­ke­rung von der­zeit über sieben auf eine halbe oder auch eine ganze Milliarde wohl am „so­zial­­verträg­lich­­sten“ errei­chen. Einige ihrer Be­treiber von Rockefeller bis Bill Gates spra­chen es ja deutlich aus. Daß dies wirklich ein Ziel gar westlicher Regierungen ist, wollen wir ernstlich immer noch nicht glauben. Aber in den Georgia Guidestones ist es als Ziel gar in Granit gemeißelt (s. den Eintrag von 20.10.21). Ist es an sich ungeheuerlich, damit unaus­sprechbar und bleibt wohl deshalb meist uner­wähnt, wird es still­schwei­­gend viel­leicht just deshalb um so eiserner ver­folgt. Impfen möglichst schon der Neu­ge­borenen emp­fiehlt Welt­ärz­te­bunds-präsident Montgo­mery. Und unsere Medien und son­sti­gen Be­wußt­seins­ingenieure vermitteln es weiter.

Am 11. November kündigte Klaus Schwab, der sich von Corona für seinen Great Reset, die korporatativ-kommunistische Neue Weltordnung, viel ver­spricht, eine neue „Great Narrative Initiative“ an als eine „ge­meinsame Anstrengung der weltweit führenden Denker, um länger­fri­stige Perspektiven zu entwickeln und gemeinsam ein Narrativ zu entwerfen, das zur Schaf­fung einer widerstands­fähigeren, integrativen und nachhaltigen Vision für unsere ge­mein­sa­me Zu­kunft beitragen kann.“ (Schwabs Statement wurde von RTDeutsch in einem Video festge­ha­lten. Den Link konnten wir leider nicht hoch­laden.)

Kurzfristig haben wir auf dieser Webseite schon auf das Buch von Heiko Schöning GAME OVER hingewiesen, haben es von dort dann wieder gelöscht, weil manches da hinterfragbar ist und insgesamt einer ausführli­che­ren Be­spre­­c­hung bedarf. Gegen krimi­nelle Bestrebungen in der Politik, der Me­dizin, nicht zuletzt der Psy­ch­ia­trie – auch auf sie geht das Buch ein – wird auch der ärztli­che Wider­stand gewiß wei­ter­­ge­hen.

****************

vgl. hIerzu folgenden Beitrag auf der Webside der Ärzte für Aufklärung
https://kritisches-netzwerk.de/forum/das-netzwerk-der-pandemisten-teil-1-alena-buyx-vorsitzende-des-ethikrates

***************

1.12.2021
Aufruf eines Münchner Kinderarztes : Impfstrategie Kinder www.mp4

Als Ergänzung zu dem folgenden Beitrag ein Link zu Science Files: “Sie behandeln uns wie Grundschüler”: Oxford-Professor für Medizin hat genug

***************

Der Ausgang der Kabale ist immer noch offen
(Zusammenfassung eines interkollegialen Gesprächs)

Seit langem tischen Politiker und Medien zu den aktuellen ge­sell­schafts­po­li­ti­schen Themen die Meinung des Welt-Estab­lishments auf, unentwegt jetzt zum Thema Corona. Mit allen Tricks bis hin zu platter Er­pres­sung ver­suchen sie alle Menschen etwa zur „Durchimpfung“ zu bewegen. Bei vielen stoßen sie damit aber doch auf Widerstand. Sie bleiben bei ihrer Lita­nei von der hohen Wirk­sam­keit und Un­schädlichkeit der Impf­stoffe. Daß die Mehr­heit der Ärzte ihnen folgt, ver­wun­dert nicht. Die meisten sind ja von ihnen ab­hän­­gig.

Es kamen und kommen aber aus berufenen Mündern und Federn von Ärz­ten, Anwäl­ten u.a. zunehmend auch entschiedene Kritiken auf. Das Establish­ment überging sie zwar von An­fang an, riß sie herunter, machte damit aber auch viele gegen sein Narra­tiv um so skeptischer. Es untergrub weithin so das Ver­trau­en in die offizi­ellen Nach­rich­ten insgesamt.

Manches freilich verwunderte auch an einigen Kritikern. RA Füll­mich und seine Partner, die seit andert­halb Jahren allwöchentlich ihrem „Co­ro­na-Aus­schuß“ in die „schwarzen Lö­cher“ der Main­stream-Diktion hineinleuch­ten, halfen bei den letzten Wahlen mit einer neuen, wenig aus­sichts­reichen Partei die etwas „impf-re­ni­ten­te“, aber doch parlaments­sichere AfD zu schwäch­en. Da­für rührt sich Wider­stand zum Glück auf der Linken. Sahra Wa­gen­­­knecht tritt gekonnt dem Haupt­an­trei­ber zur Imp­fung Lau­ter­bach ent­ge­gen. Ähn­lich „am Ball“ sind Dres. Bhakdi, Wo­darg und ande­re, die das Coro­na-Pro­blem in Vi­deos und Bü­chern of­fen­legten. Ge­meinsam be­wirkten diese und ähnliche Kritiker, auch einzel­ne Journa­listen und alterna­tive Me­dien, daß die Bereitschaft der Be­völ­kerung zur Imp­fung doch zö­ger­lich bleibt und auch „höchste“ Angstmache nicht recht fruchtet.

Es gibt es mittlerweile wie in der Allgemeinheit doch auch viele Ärzte, die sich mit Nachdruck gegen die Pa­rolen des Estab­lish­ments wenden. Bei dem vorrangig jetzt bewegenden Corona-The­­­ma hat sich international  auch eine breitere ärztliche Ab­wehr ge­gen­­ die riskanten, in ihren Folgen gar nicht absehbaren  Maß­nahmen der Elite gebildet. Der Ausgang der großen Auseinan­der­setzung zwischen ihr und dem mitunter doch wider­stän­digen Volk ist immer noch offen.

***************

25.11.21

Entgegen dem Rat zahlreicher Fachleute hat die EMA (EU-Arzneimittel-Agentur, Vorsitzende: die ehemalige irische Pharma-Lobbyistin EMER COOKE) eine 0,1 ml-Biontech-Pfizer-Pfizer-Spritze zur prophylaktischen Behandlung der für Kinder ungefährlichen COVID-19-Erkrankung zugelassen.

 In einer ersten Pressemitteilung sprechen sich
– die Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin,
– die Deutsche Gesellschaft für pädiatrische Infektiologie und
– der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte

gegen eine allgemeine Impfung von Kindern der Altersgruppe (5-11 Jahre)
aus, da die Risiken die kaum erkennbaren Vorteile übersteigen.

https://www.dgkj.de/detail/post/sars-cov-2-impfung-bei-5-bis-11-jaehrigen-kindern

*************

Genozid? https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=d-Aadn43F70

*************

Günter Kampf in The Lancet, einer der ältesten und renommiertesten ärztlichen Fachzeitschriften der Welt, vom 20.11.2021

Covid-19: Stigmatisierung Ungeimpfter nicht gerechtfertigt

In den USA und in Deutschland habe Spitzenvertreter der Gesellschaft den Ausdruck Pan­demie der Ungeimpften benützt und damit bedeutet, daß Leute die geimpft wurden, in der Epidemie der Covid-19 nicht bedeutsam wären. Der Gebrauch dieser Wendung durch Amts­träger könnte einen Wissenschaftler zu der Behauptung verleiten, daß „die Ungeimpften die Geimpften mit Covod-19  bedrohen“.¹ Diese Ansicht ist jedoch viel zu schlicht.

Zunehmend ist evident geworden, daß geimpfte Personen, bei der Übertragung weiter eine relevante Rolle spielen. In Massachusetts, USA, wurden im Juli 2021 bei verschiedenen Ge­legenheiten insgesamt 469 neue Covid-10-Fälle festgestellt. Von ihnen waren 346 (74 %) voll oder teilweise geimpft. 247 (79%) von diesen wiesen Symptome auf.

Schwellenwerte waren ähnlich niedrig zwischen Leuten, die vollständig geimpft (median 22,8) und solchen, die ungeimpft oder nicht vollständig geimpft waren oder deren Impfstatus unbekannt war (median 21,5), was eine hohe Viruslast auch bei vollständig geimpften Leuten anzeigte.²

In den USA wurden bis zum 30. April 2021 insgesamt 10262 COVID-19-Fälle bei ge­impften Per­sonen gemeldet, von denen 2725 (26,6%) asymptomatisch, 995 (9,7%) ho­spi­talisiert wa­ren und 160 (1,6 %) starben ³

In Deutschland waren 55,4 % der 60- (und mehr) jährigen, symptomatischen Covid-19 Fälle vollständig geimpft ⁴

 Und dieses Verhältnis (zu Ungeimpften) nimmt jede Woche zu. In Mün­ster, betraf das zumin­dest 85 von 380 neuen Fällen (22 %), die voll geimpft waren  oder sich von der Er­kran­kung erholt hatten und Nachtclubs besuchten⁵

Menschen, die geimpft sind, haben ein niedrigeres Risiko, schwer zu erkranken, sind aber ein re­le­vanter Teil der Pandemie. Es ist deshalb falsch und gefährlich, von reiner Pandemie der Ungeimpften zu sprechen. Sowohl die USA wie auch Deutschland haben historisch gesehen negative Erfahrungen, Teile der Bevölkerung  wegen ihrer Hautfarbe oder ihrer Religion zu stigmatisieren. Ich rufe hochrangige Amtsträger  und Wissenschaftler auf, die unangemessene Stigmatisierung ungeimpfter Personen unter unseren Patienten, Kollegen und anderen Mitbür­gern zu stoppen. Ihr besonderes Bemühen sollte sein, die Gesellschaft zusammen­zuhalten.

Übersetzung W., Referenzen im oben verlinkten Original

Vgl. dazu

– Ärzte- bzw. WMA-Präsident Dr. Frank U. Montgomery, Mainstreamvertreter und, ihm entgegentretend, weitere Vertreter der kritischen Zivilgesellschaft

– https://sciencefiles.org/2021/11/17/es-werden-immer-mehr-64-664-schwere-erkrankungen-von-covid-impfstoffen-verursacht-wissenschaftlich-belegt-vaccine-watch/

– Dr. Thomas Sarnes, Chefarzt a.D., Oberhavelklink  https://www.youtube.com/watch?v=yVUkTNRtcDg

– die jüngsten Ausführungen von Dr. Wolfgang Wodarg  auf  https://auf1.tv/aufrecht-auf1/dr-wodargs-appell-an-geimpfte-nehmen-sie-auf-keinen-fall-noch-eine-spritze

und

– https://uncutnews.ch/daten-in-grossbritannien-zeigen-dass-geimpfte-erwachsene-unter-60-jahren-doppelt-so-haeufig-sterben-wie-ungeimpfte-menschen-im-gleichen-alter/

*************

Zum Corona-Thema im Folgenden noch ein Nachdruck aus
Swiss Policy Research (SPR)

GEP, genauer: Dr. Michels, verfolgen die Angaben von SPR seit geraumer Zeit. Wir fan­den sie in der Regel hoch informativ. Der fol­gende Nachdruck ist der SPR-Ausgabe vom 14.11.2021 ent­nommen. Er bekräftigt nochmals die dann folgenden Angaben von Volker Fuchs. Nachdruck mit Erlaubnis der Herausgeber. Nähere Angaben zu ihnen entsprechend ihrem Impressum am Schluß des verlinkten Beitrags. Download PDF

 

21.11.21***************

Zur Berichterstattung der Medien, auch manch alternativer

Angesichts zunehmender Repression erscheinen viele Aussagen des Mainstreams, unserer Politiker und Medien, unglaubwürdig. Das Aus­einanderklaffen der Mainstream-Meldungen mit den Ver­­lautbarungen, die andere nicht min­der fundierte Persönlichkeiten und Gremien ver­breiten, verwirrt viele und stürzt sie in Rat­lo­sigkeit. „Zwiedenk“ (Orwell), das Nebeneinander-stehen zweier sich ausschließender Realitäten, scheint aber eines der Ziele des Main­streams, Haupt­stroms zu sein

 Immer wieder behaupten Politiker und Medien, die Mehrzahl der Covid-19-Patientin in Kliniken bestehe aus Ungeimpften. Das ist eines ihrer Haupt­argumente, die Be­­­völkerung weiter zur Impfung mit experimentellen Impfstoffen zu bringen.

 Der israelische Arzt Kobi Haviv (vgl. unseren Eintrag am 13.9. in dieser Rubrik) sagte in Channel 13 News: „95% der schwerkranken Patienten sind ge­impft. Die vollständig Ge­impf­ten machten 85-90% der Hospitalisierten aus. Die Effektivität der Impfstoffe nimmt ab oder verschwindet.” 

 Und im Hinblick auf die Lage u.a. in Israel der frühere WHO-Vize der Europäischen Exper­tenrats für Immunisierung Christian Perronne: „Ungeiüpfte sind nicht gefährlich; Geimpfte sind für andere gefährlich“  https://rightsfreedoms.wordpress.com/2021/09/01/immunization-expert-unvaccinated-people-are-not-dangerous-vaccinated-people-are-dangerous-for-others/

Und Oberstaatsanwalt d.D. Daniel Trappe: https://www.youtube.com/watch?v=Iycnpv-VSXc

Während in aller Welt Zweifel am Nutzen der experimentellen Covid-Vakzine zunehmen, ja die WHO sie offiziell bestätigt (https://report24.news/who-bestaetigt-offiziell-covid-impfung-ist-gefaehrlich-wie-keine-andere), beschloß Österreich einen 10-tägigen allgemeinen Lock­down. Hierzulande steuern Politiker und Medien immer unge­stü­mer auf ihn zu, machen ge­­­gen Ungeimpfte Stimmung und versuchen  sie damit zur Impfung zu bringen. Die abwä­gen­de Mei­­nungs­bildung er­schwe­ren sie, hetzen statt dessen die Bevölkerung gegen einander.

Verwirrendes spielt sich aber auch auf anderen Seiten ab. Einesteils erleben wir erfreut, daß sich gegen die ak­tuellen Co­rona-Maßnahmen des Mainstreams heute auch manche Cannabis-Freaks und Freudianer stellen, die gestern noch die Speerspitze der 68er Ge­sell­schafts­­ände­rung waren. Verwirrend, daß auch in vielen Gremien und al­ter­nativen Me­di­en an diese Zu­sam­­menhänge nicht erinnert werden kann, den einzigen, in denen Wider­strand ge­gen die  Re­gierungsmaß­nahmen heute überhaupt noch laut wird. Daß Klaus Schwab mit seinen Mil­liardären und Staats­len­kern in der Covid-19-Seuche und besagten Maßnahmen das Vehikel zum Great Re­set, zum totalitären korpo­rativ-kom­muni­sti­schen Zu­sam­­menspiel sehen („Dir wird  nichts ge­hören. Und Du wirst glück­lich sein“), das kommt in alternativen Medien schon noch zum Aus­druck. Nur daß die Ver­bindungen wohl tiefer reichen, dar­über wird auch in al­ter­na­ti­ven Gremien und Medien selten gespro­chen. Wie aber soll, wer zu kurz greift, an­stehende Pro­­bleme er­fassen? Zum Glück ist der Protest international aber so breit, daß die vielen noch offenen Fragen, auch Wi­dersprüche in und um Corona, vielleicht gar eine große Ka­bale umfassend aufgeklärt und die neue Menschheitsplage beherrscht werden kann.

*****************

19.11.2021

Liebe Mitglieder, MItstreiter,
obwohl manche von uns mit Sahra Wagenknechts Aufffassungen nicht ganz übereinstimmen, empfehlen wir ihr aktuelles, im Folgenden verlinktes Statement zu Corona gut anzuhören und bzgl. der Pandemie die fälligen Schlüsse zu ziehen:
https://youtu.be/kyUaDbVjMr0

Dazu noch ein Kommentar von RT:  https://de.rt.com/meinung/127211-nach-kimmich-wagenknecht-und-precht-diesmal-wird-flasspoehler-gegrillt/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=Email

 

13.11.2021

In der Auseinandersetzung über die staatlichen Corona-Maßnahmen zwischen dem Mainstream von Regierungen, Medien etc. und vielen weiterhin kritischen Bürgern werden deren Argumente, Hinweise auf schwere, auch tödliche Zwischenfälle nach Impfungen nur ver­streut über kleine, alternative Kanäle be­kannt. Da und dort aber tauchen doch systematisch erhobene Zusammenstellungen der ent­spre­chen­den Daten auf. Im Folgenden eine von dem Statistiker V. Fuchs erhobene Übersicht. Die Angaben erscheinen uns plausibel, so daß wir sie zur allgemeinen Dis­kussion stellen.
PDF Download
mehr lesen…. 

Zum Abschluß noch Musikalisches: https://youtu.be/g11RcYl-KAk

10.11.2021

Die heutige Corona-Massenpsychose einfach erklärt
https://www.youtube.com/watch?v=HN3tszzU960

8.11.2021

Prof. Sucharit Bhakdi zum BMJ-Enthüllungsbericht   https://www.mwgfd.de/

Dr. Riedl: „Das ist keine Impfung. Das ist eine Genmanipulation. Hier wird ein Stoff zugefügt, eine Information, die den Körper dazu bringt, das tödliche Spike-Protein vom Virus selbst herzustellen, um dann in sich selbst dagegen zu kämpfen. Das ist ein Irrsinn. Ein Krieg gegen sich selbst. Und dann noch die Lipid-Nano-Partikel, die das Ganze verstärken, die dann ewig im Körper bleiben und die Organe vernichten. Das klingt nach einem schlimmen Plan und es wird ohne Rücksicht auf Verluste gearbeitet. Ein Verbrechen!“

Die Forschungs-Universität von Stockholm hat dies jetzt in einer Studie nachgewiesen. Das Covid-mRNA im sogenannten Impfstoff dringt in den Zellkern ein und zerstört den DNA-Reparaturmechanismus in der Zelle. Das bedeutet die Ausrottung der Menschheit – zumindest zum größten Teil. Der von Gates verkündete Plan die Weltbevölkerung durch „Impfung“ zu reduzieren ist damit bewiesen.

https://www.bitchute.com/video/yOp9idL9AK0L/

***********

Der Ausgang ist immer noch offen
(Zusammenfassung eines interkollegialen Gesprächs)

Seit langem tischen uns Politiker und Medien zu den aktuellen ge­sell­schafts­po­li­ti­schen Themen die Meinung des Welt-Estab­lishments auf, nach­drück­­lich jetzt zum Thema Corona. Mit allen Tricks bis hin zu platter Er­pres­sung ver­suchen sie uns etwa zur „Durchimpfung“ zu bewegen. Bei vielen stoßen sie damit aber doch auf Widerstand. Trotz vieler Gegen­beweise bleibt das Establishment  bei seiner Lita­nei von der hohen Wirk­sam­keit und Un­schädlichkeit der Impf­stoffe. Daß die Mehr­heit der Ärzte mit ihm läuft, ver­wun­dert nicht. Die meisten sind ja von ihm ab­hän­­gig.

Es kamen und kommen aber aus berufenen Mündern und Federn u.a. von Anwäl­ten, Ärz­ten, zunehmend doch entschiedene Kritiken auf. Das Establishment überging sie von An­fang an, riß sie herunter, machte damit viele gegen sein Narra­tiv freilich nur um so skeptischer. Es untergrub weithin das Ver­trau­en in die offizi­ellen Nach­rich­ten insgesamt.

Manches freilich verwunderte auch an einigen Kritikern. RA Füll­mich und seine Partner, https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Ad-hoc_17_german_translation_Telegram:0
die seit andert­halb Jahren allwöchentlich im „Co­ro­na-Aus­schuß“ in viele „schwarze Lö­cher“ der Main­stream-Diktion hineinleuch­ten, halfen bei den letzten Wahlen mit einer neuen, wenig aus­sichts­reichen Partei die „impf-reni­tente“, parlaments­sichere AfD zu schwäch­en. Dafür trat Sahra Wa­gen­­­knecht kürz­lich dem Haupt-Antreiber zur Impfung Lau­ter­bach gekonnt ent­ge­gen. Ähn­lich „am Ball“ sind Dres. Wo­darg, Bhakdi und andere renommierte Ärzte, die das Coro­na-Pro­blem in Bü­chern und Vi­deos schlüssig darlegten. Ge­meinsam be­wirkten diese und ähnliche Kritiker, auch einzel­ne Journa­listen und alterna­tive Me­dien, daß die Bereitschaft der Be­völ­kerung zur Imp­fung doch zöger­lich blieb.

Es sind mittlerweile viele Ärzte, die sich mit Nachdruck gegen die Parolen des Establishments wenden. So groß sind die Gefahren, die von Corona und sei­nem Management ausgehen, daß der Widerstand gegen sie jetzt manch andere Streit­fra­gen zu­rück­drängt.[1] Bei dem auch Ärzte vorrangig jetzt bewegenden The­ma hat sich über manche Dif­ferenzen hinweg auch bei ihnen eine Einheitsfront ge­bil­det, steht eine breite ärztliche Ab­wehr den hoch riskanten Maßnahmen der „Elite“ ge­gen­­über. Wie die große Auseinan­der­setzung zwischen ihr  und dem mitunter doch wider­stän­digen Volk ausgeht, ist immer noch offen.

[1] Zu tiefer Spaltung kam es unter den Ärz­ten in den 1970ern, lange schon vor Corona also, über Freud und den Freu­­­dia­­nern. Hinter deren Promotion standen ähnliche Kräfte, wie sie sich mit Klaus Schwab und dem Great Reset jetzt bei Corona zeigen.

************

Britische Studie macht deutlich: Doppelt gegen COVID-19 Geimpfte können das Virus übertragen – auch auf vollständig geimpfte Kontaktpersonen.

https://de.rt.com/inland/126450-neue-studie-corona-geimpfte-fast-genauso-ansteckend-wie-nicht-geimpfte/   –  (thelancet.com/journals/lanin)

*************

20.10.2021

Weitere Anmerkungen zur aktuellen Corona-Politik und ihrer Propagierung

1.  Aus einem Gutachten des Freiburger Staatsrechtlers Prof. Dr. Dietrich Murswieck, zitiert in Tichys Einblick vom 6.10. 2021

„Sämtliche 2G- und 3G-Regeln, insbesondere 3G mit kostenpflichtigem Test, die Benach­tei­ligung bei Quarantänepflichten sowie das Vorenthalten der Verdienstausfallentschädigung für Ungeimpfte sind mit dem Grundgesetz unvereinbar und verstoßen gegen die Grundrechte der Betroffenen. Alle Benachteiligungen Ungeimpfter müssen sofort aufgehoben werden.“

2.  Das aber ist ja der Zeit eigentümlich, daß über die gewichtigsten Feststellungen gewichtiger Leute und Gremien im Rechts- wie Gesundheitswesen von der Politik wie der Presse einfach, mitunter gar verächtlich hinwegge­gan­gen wird. Die Ungeheuerlichkeiten, die uns seit langem, jetzt im Corona-Zusammen­­­hang aber besonders schmerzhaft begegnen, werden von der Bevölkerung brav hin­ge­nommen. Es gibt zum Glück aber im­mer noch freie Geister im Land, die aufbegehren. Beim beschränkten Platz unserer Web­seite bleibt uns von erhellenden Beiträgen oft nur die Links einzustellen, die zum Ausdruck bringen, was Fakt ist, im Folgenden etwa ein Beitrag von Marcus Klöckner in Rubikon https://www.rubikon.news/artikel/die-diskurs-vergifter.

Klöckner spricht da von einer „Journa­listenkaste“,  die, wenn sie „auch nur einen Hauch von Scham­gefühl oder Anstand besäße, … nach der #allesaufdentisch-Aktion inne­halten und sich öffentlich entschuldigen“ würde. Die Wiedergabe einiger Sätze sei weiter gestattet: „… Zahl­reiche Schauspieler und weitere Kulturschaffende haben Interviews mit Experten zur Corona­pandemie geführt … Be­­­reits durch die Aktion #allesdichtmachen haben Schauspieler und Re­gisseure verdeutlicht, dass dringend etwas gegen die einseitige „Bericht­erstattung“ in den Me­dien zu unternehmen ist. Sie haben — teils unter weitreichenden Kon­sequenzen für sie selbst und ihre Arbeit — den Mund aufgemacht, sich in kurzen, mit beißen­der Ironie und Sar­kasmus versehenen Vi­deos zu Wort gemeldet — und wurden dafür von sogenannten Qualitätsmedien mit Dreck bewor­fen….“

3.  Hier noch das Video zu einer Rede des russischen (GRU)-Offiziers und Putin-Gegners Oberst Wladimir Wassiljewitsch Kwatschkow vom Juni 2020. Putin marschiert in Sachen „Corona“ offiziell im welt­­weiten Gleichschritt mit (Masken, Hausarrest, Impfungen), nur werden die Maßnah­men dort im Vergleich zur BRD weniger rigoros durchgesetzt, zumal außerhalb Mos­kaus. Das Video beeindruckt beim zweiten Anschauen nach 1¼ Jahren noch mehr, weil vieles von dem, was K. damals vor­aus­gesagt hat­te, weltweit eingetroffen ist, nicht zuletzt die Kin­der­­­impfungen. Auf der ursprüng­li­chen YouTube-Adresse ist das Video inzwischen gesperrt. Eine Alternativadresse ließ sich jedoch finden: W.W. Kwatschkow: „Was in Kürze passiert“ (6.6.2020; 8½ Min; deutsche Begleit­übersetzung): https://www.youtube.com/watch?v=trefHrzFT9Y

Was K. hier als Sinn und Zweck der international vehement verfolgten Corona-Maß­nah­men erwähnt, die Verringerung der Weltbevölkerung von derzeit über sie­ben Milliarden auf rund 500.000 bis einer Million, verlautet im Westen in ähnlicher bis identischer Weise seit lan­gem immer wieder, steht, als Ziel in Granit gemeißelt, auch in den 1980 errichteten Stone­henge-ähnlichen Georgia Guidestones (Orientierungssteinen) in Elbert County, Georgia. Be­sagte Impfungen aber werden international durchgezogen.

4.  Hier weiters noch ein Video von einer Tagung mehrerer Anti-Impf-Initiativen von Ärzten, Thera­peuten und Juristen. Seit über einem Jahr engagiert sich hier u.a. ein Kreis um die Rechtsan­wälte Dr. R.Füllmich und V. Fischer, an dem auch renommierte Ärzte wie Dr. W. Wodarg teil­nehmen – https://report24.news/prof-bhakdi-lebensgefaehrliche-verletzung-blutgerinnungsstoerung-bei-allen-geimpften/.

Wir wurden von dem Kreis nicht angesprochen. Der freudsche „Therapie“-fimmel hat auch viele Ge­lehrte, selbst impf-kritische Kollegen im Griff. Wir haben erst dieser Tage eine neue Stel­lung­­nahme zum Internationalen Netzwerk der Freud-Kritiker (INFC) auf unsere Web­­­seite gestellt. Mit Freud hat ja die Implementierung der Heilkunde zu politi­schen Zwe­cken, zur Nasführung der Menschen begonnen. „Oben“ wird ohnedies niemand gehört, der nicht auf „oberer“ Linie ist, gleich wie lange er/sie schon opponiert, gleich auch, ob er/sie Füllmich, Wodarg, Bahner oder sonstwie hei­ßt. Über gesundheitspolitische Fragen, so auch über Co­rona, gehen die Meinungen der Allgemeinheit wie der Fachleuten auseinander. Er­freulich ist da um so mehr, daß die verschiedenen Impfskeptiker in der Warnung vor zusätzlicher Gefähr­dung der Menschen, be­sonders der Kin­­der durch ex­pe­rimentelle „Impf­stoffe“ doch beisammen sind.

5.  https://politikstube.com/organisiertes-verbrechen-anthrax-01-und-covid-19/?__cf_chl_managed_tk__=pmd_XCwJFxjGIbFut6r2Z6sj7EFW61laYJyblluTnNvGkQ8-1633938507-0-gqNtZGzNAxCjcnBszQZR

Über Jahrzehnte dachten wir, die „politische Klasse“, das „Establishment“ grenzten uns aus, weil wir ihm zu scharf, zu grundsätzlich entgegenträten. Insbesondere unsere Freud-Kri­tik, die wir freilich für zentral halten, brächten sie gegen uns auf. Nach den jetzt vorliegenden, oben verlinkten Aussagen des Kollegen Dr. Schöning stellt sich heraus, daß wir uns eher zu sanft äußer­­ten. Er meint, wir alle hätten nach hundert oft blutigen Jahren heute aufgrund brei­terer Wahrneh­mung (oder eher besserer Kommunikation) erstmals die Chance gegen monströse (hIntergründig laufende) Verbrechen aufzu­kom­m­en. Die De­tails werden wir demnächst seinem Buch entnehmen, um uns dann hoffentlich seinem Optimismus anschließen zu können.

*****************

https://www.bitchute.com/video/Ggfxpnidwp7U/ (8.10.2021; 4 min)

6.10.2021

Wie kommt es zu den bekannten unerwünschten Wirkungen nach der „Anti-Corona-Spritze“ wie Thrombosen, Blutungen, Herzinfarkt, Schlaganfall etc.? Dies wird in einem 5-Minuten-Video gut erklärt:

 https://auf1.tv/nachrichten-auf1/corona-impfung-loest-sie-im-koerper-friendly-fire-aus

Im Folgenden noch Aussagen eines anonym bleibenden ARD-Mitarbeiters
https://multipolar-magazin.de/artikel/ich-kann-nicht-mehr

Er bemerkte dazu u.a.: „… Schon sehr früh galt die Gleichung, daß Kritik am Coronakurs der Regierung dem rechten Spektrum angehört. Welche Redakteurin wagt es da noch, einen Gedanken in diese Richtung zu äußern?…“

5.10.2021

Einige Vor- und Rückblicke

Zur Bewältigung der aktuellen politischen Herausforderungen, die sich jetzt vor allem auf Corona-Gebiet darstellen, kommen umfassendere Er­klä­rungen heute von vielen Seiten, im fol­gen­den Video etwa von Elsa Mittmanns­gruber und Ernst Wolff in https://auf1.tv/aufrecht-auf1/ernst-wolff-im-interview-welche-minderheit-uns-lenkt-und-was-sie-will/.

Über das vergangene halbe Jahrhundert haben wir Entwicklungen aufgezeigt und ihnen zu wehren versucht, die als erstes auf dem umschriebenen Gebiet von Psychiatrie und Psycho­therapie auf einen neu aufziehenden Tota­litarismus wiesen. Sein Voran­schrei­ten konnten wir, von klei­neren Erfolgen abgesehen, nicht aufhalten. Was an Macht und Geld hin­ter ihm steht, läßt sich heute aber kon­­kre­ter benen­nen. Trotz neuer Einschrän­kun­gen, Sperrungen von Sen­dern und Platt­formen im Internet (u.a. auf youtube [1]), ist die Information in Teilen heute besser (u.a. durch Telegram), in anderen eher verwirrender. Politisches Denkvermögen ist gefor­derter denn ja. Un­sere Mitteilungen  werden im Netz inter­na­tio­nal viel abgerufen. Das alles läßt weiter Hoffnung zu, daß der end­gültige Ab­sturz in neue Dik­­ta­tur, dies­mal in kor­po­rativ-großkapitalistisch-kommu­ni­sti­sche (Klaus Schwab: „Dir wird nichts ge­hö­ren. Und du wirst glücklich sein“), doch nicht passieren wird. Die Gefahr aber ist immanent.

Wohl haben die Lehren von Freud in Verbindung mit denen von Trotzki und Marx entschei­dend zu deren Akzeptanz zuerst in den Psycho-Fächern, dann in der Be­völ­kerung allgemein bei­ge­tragen. So war es für manche Ärzte mo­ralisch zwingend, ihnen näher auf den Grund zu geh­en. Das tat hier­zulande ab den 1970ern außer uns ja niemand sonst mehr. Daß sich besag­te Ideo­lo­gien in immer neuen Spielarten prä­sentieren und viele sie hinneh­men, ja fördern, wäh­rend mit ihnen fast unverhohlen  schon neue Diktatur an­ge­kündigt wird, muß­ten wir wie viele andere stau­nend zur Kenntnis nehmen. Aber die Frei­heit findet doch immer wieder neue, jun­ge Vor­kämp­­fer (s.o.). So bleiben auch wir zu­ver­sicht­lich, daß der Kampf unserer GEP, die in ihrer Zeit für Recht und Freiheit weit über das Fach­ge­biet hinaus mitunter gar erfolgreich ein­trat, fort­ge­setzt wird, wenn wir ihn um­ständehalber nach einem halben Jahr­hundert beendeten.

[1]  Eine unerhörte Beschränkung der freien Information und zudem grundgesetzwidrig ist die mit offensicht­lichem Segen der Regierung erfolgte Sperrung von RT Deutsch auf youtube am 28.9.21. Über Jahre nahm ich den russi­schen Sender zum Abgleich mit den hiesigen Mainstream-Verlautbarungen mitunter gern  zur Kenntnis. W.

***************

25.9.2021

Der unheilvolle Umgang u.a. der etablierten Politik mit Corona geht weiter. Zu ihm gehört, daß auch enige der Kritiker, nicht zuletzt manche Ärzte unter einander uneinig sind, ja sich über eher kleinen Differenzen schneiden. Daß es auch anders geht, dazu folgendes Anschreiben von H. Michels. Ich hatte ihn tags zuvor auf fol­gen­des Video von RT Deutsch hingewiesen. W.
https://de.rt.com/meinung/124452-mehr-kinder-mit-impfreaktionen-als-mit-covid-im-krankenhaus/

Lieber Herr Weinberger,

wie es schon Mike Yeadon, ehemals Pfizer, ausdrückte: Diese Kinderimpfungen morden: In ca. 14 Monaten „Pandemie“ hatten die Deutsche Gesellschaft für Pädiatrische Infektiologie (DGPI) und die Deutschen Gesellschaft für Krankenhaushygiene (DGKH) bis April 2021 vier verstorbene Kinder unter 14 Mio Kindern / Jugendlichen registriert, die möglicher­weise an „Corona“ gestorben seien. Jetzt wurden unter ca. 67000 Kindern / Jugendlichen be­reits drei Tote innerhalb von zwei bis drei Monaten beobachtet, deren Symptomatik offenbar sehr gut zum bekannten Spektrum der unerwünschten Wirkungen dieser Präparate passen … Hinzu kommt, daß man wegen der mißverständlichen Definition, wer als geimpft gilt, keineswegs über die tatsächliche Zahl sicher sein kann.

Viele Grüße
Hartmut Michels

23.9.2021

Kinderrechte Jetzt e.V. stellt Strafanzeige

21.9.2021

Im folgenden Video von der Pressekonferenz am Pathologischen Institut Reut­lingen am 20.9.2021 werden die feingeweblichen Befunde in unterschiedlichen Organen von acht nach Covid-19-Impfung Verstorbenen gezeigt und, soweit derzeit möglich, kommentiert.

tps://pathologie-konferenz.de/

***************

Führender US-Corona-Forscher: „Pfizer-Impfstoff tötet mehr Menschen, als er rettet“
https://de.rt.com/nordamerika/124350-fuhrender-us-corona-forscher-pfizer/

****************

GEP: Ein halbes Jahrhundert gesundheitspolitisch richtig liegend

Bei Corona, dem jetzt dominierenden Thema der Gesundheitspolitik, zieht das Establishment die Daumenschrauben weiter an. Unge­impfte kommen in kein Gast­­­­haus, kein Konzert mehr hinein. Zur Impfung wird geschickt erpreßt. Bei wis­­senschaftlich näher mit ihr Befaßten ist sie umstritten. Schwere, auch tödli­che Impfschäden sind in großer Zahl bereits bekannt. Das System aber spielt alle Kniffe der Überredung aus, um die Impf-Quote hoch­­­­zutrei­ben. Es diffamiert die Zauderer als rechts, das für viele ja etwas ganz Schreckliches ist.[1]

Vor genau einem halben Jahrhundert erhob Walter von Baeyer im Vor­stand des Weltverbands für Psych­iatrie gegen die übrigen Mitglieder dieses noblen Gre­mi­ums seine Stim­me gegen den Miß­brauch des Fachs zur Aus­schal­­tung Andersdenkender in der So­wje­t­­union. Er fand keine Un­ter­stützung. In der Folge taten wir’s ihm gleich und fanden ähnl­ich wenig Un­terstützung, denn die Klage galt als „rechts“. Später bestä­tigte sie Michail Gorbatschow und stellte in seinem Land den Psychiatriemißbrauch ab!

Angesichts der impf-versessenen etablierten deutschen Parteien , die sich  strikt auf regie­rungsfromme Experten stützen, schreibt das rechte, impf-skeptische Ma­gazin Compact 10/21, wir gingen jetzt auf eine „Ho­rror-Wahl“ zu. Gegen das Sy­stem erreichten wir auf dem kleinen  „Psycho-Ge­biet“ gutachtlich zwar einige Erfolge wie die ge­richt­liche Verurteilung eines übergriffigen baye­rischen Psychiatrie-Or­di­narius, für eine kinds­beraubte Mutter die Rück­ge­win­nung ihrer vier Kinder und nicht zuletzt die Frei­las­sung des linken Gustl Mollath aus über sieben­einhalb­jäh­ri­ger Zwangs­in­ternierung. Auch er schrieb zuletzt, unsere Ak­ti­vi­täten „mö­­gen viel­leicht Rechte oder NAZIS be­gei­stern“. Er aber möchte davon nichts mehr hören. Am Tot­schwei­­gen bis Verriß un­serer Arbeit be­teiligte sich letzt­lich  die ge­samte Mei­nungsbilder-Szene.

 Das grund­­stür­zen­de The­ma einseitig gewerteter, damit  miß­brau­ch­ter Wissen­schaft, das doch über Wahl­­aus­gänge hin­aus über die Gel­tung von Wahr­heit und Wahr­­haf­tig­keit im Ge­mein­wesen entscheidet, kümmert wenig. Deshalb kann die Po­li­tik inter­na­tional jetzt be­stim­men, welche wis­sen­schaft­li­che Aus­sage gilt und welche nicht. Mit welcher Selbst­verständ­lichkeit die Po­li­tik inter­na­tional das tut, er­le­ben wir ein­drück­lich jetzt bei Co­rona.

 F. Weinberger, GEP

[1] Wohl nur um der „rechten“ AfD Stimmen wegzunehmen, der einzigen Partei die impf­pflicht-kritisch sicher ins Parlament kommen wird, wirbt der Impf-Kritiker RA Dr. Füllmich für eine eigene (ansonsten mainstreamige) Partei auf die Gefahr hin, daß kritische Stimmen verloren gehen könnten.

****************

13.9.2021

Merkels aktuelle Erklärung  zu Corona im Abgleich mit anderen Meldungen

 Tagesschau in 100 Sek am 12.9.2021: Noch-Kanzlerin Merkel zum Start der bundes­weiten  Impfaktionswoche: „Impfangebote“ sollten genutzt werden,“ Es gebe „ausreichend zuver­läs­sige und wirksame Vakzine“. „Die große Mehrzahl der in Krankenhäusern be­han­delten  Pa­tienten sei ungeimpft“. Solche „Impfangebote“ soll es „in der der kommenden Woche im Nahverkehr, am Rand von Sportplätzen und in Moscheen geben.“

Rubikon am 11.9.2021  „In Deutschland gibt es bis jetzt etwa 130.000 Meldungen  von (Impf-)Nebenwirkungen, die teilweise gravierend sind, zu Hospitalisierung, Invalidität und Tod führen. In Deutschland sind bis jetzt immerhin etwa 1.300 Menschen im Zu­sam­men­hang mit der Impfung gestorben.“

SWR2 am 18.8.2021: Island mit 360.000 Einwohnern, zu 80% geimpft, „erlebt die bisher schlimmste Infektions­welle während der Pandemie“. Ende Juni wurden alle Maßnahmen auf­gehoben. Mitte Juli waren „die Zahlen auf Rekordhoch“,  350 pro 100.00, „mehr geimpfte als ungeimpfte würden sich infizieren.“ „Die meisten Infizierten gelten als vollständig ge­impft“.

Laut SZ von vom 25.7.2021 ist in Gibraltar die Bevölkerung zu praktisch zu 100 % durch-geimpft, hat jetzt aber eine Inzidenz von 600. Das sei aber kein Hinweis, daß die Impfung nichts tauge. Bei 35.000 Einwohnern gebe es jetzt  254 „aktiv Erkrankte“,  9 davon in sta­tionärer Behandlung.

Bezüglich Israels, das ob seiner hohen Durchimpfungsrate auch oft als Vorbild hingestellt wird, sagte der vormalige Vizepräsident der WHO  C. Perronne: „Es hat sich in Israel jetzt erwiesen – ich bin mit vielen Ärzten in Israel in Kontakt -, daß sie große Probleme haben. Schwere Fälle gibt es in den Spitälern unter den Geimpften.“  Er zitierte den israeli­schen Arzt Kobi Haviv, der dem Channel 13 News sagte: „95% der schwerkranken Patienten sind ge­impft. Die vollständig Geimpften machten 85-90% der Hospitalisierten aus. Die Effektivität der Impfstoffe nimmt ab oder verschwindet.”

 https://rightsfreedoms.wordpress.com/2021/09/01/immunization-expert-unvaccinated-people-are-not-dangerous-vaccinated-people-are-dangerous-for-others/

******************

In dem folgenden, von Kla.TV erstellten Video nennt Michael Yeadon, der Ex-Vizepräsident des Corona-Impf­stoff-Herstellers Pfizer, die von etlichen Regierungen forcierte Impfung von Kindern und Jugendlichen angesichts des Mißverhältnisses von hier minimalem Krankheits­isiko, da aber akut lebensbedrohlichen bis lebenslangen, u.U. generations­über­dau­ernden Beschädigungen Mord:

https://politikstube.com/ex-pfizer-vize-michael-yeadon-zur-corona-kinderimpfung-es-ist-mord/

Weiter hier zwei Videos aus Österreich

https://auf1.tv/nachrichten-auf1/ein-starkes-zeichen-zweiter-aktionstag-fuer-kindergesundheit-in-wien

https://auf1.tv/nachrichten-auf1/transhumanismus-mischung-aus-hirngespinst-und-horrorvision

6.9.2021
Gegen noch so fundierte Gegenargumente finden die Machthaber in Corona- wie ande­ren Fragen für Halb- bis Unwahrheiten Gläubige im­mer. Spott zumindest beibt nicht aus: https://youtu.be/1PmzkeV4EcQ

31.8.2021
                                                  Ein Aufruf der Ärzte für Aufklärung

Liebe Haftpflichtversicherer!

Wir möchten an alle Ärztinnen und Ärzte folgende Information geben:

• ■ Die Corona-Impfung bei Jugendlichen ist nicht indiziert. Denn sie hat keinen Nutzen, da Kinder und Jugendliche nachweislich nicht schwer erkranken und erst recht nicht daran versterben. ■ Das Risiko der Impfungen ist erheblich, dies zeigen die Berichte über teilweise schwere Nebenwirkungen weltweit. Wenn das Risiko einer Impfung den Nutzen deutlich überwiegt, dann darf nicht geimpft werden – die „Behandlung“ ist eindeutig kontraindiziert! ■ Eine nicht indizierte Behandlung darf vom Arzt niemals vorgenommen werden – selbst bei Einwilligung beider Eltern nicht! ■ Erst recht können Jugendliche keine wirksame Einwilligung in die Impfung abgeben, da die Impfung keine Routinebehandlung ist (wie etwa Blutabnahme, Zahnspange oder z.B. Aknebehandlung). Es bräuchte angesichts der erheblichen Risiken stets die Einwilligung beider Eltern! Aber auch diese wäre unwirksam, da die Impfung keinen Nutzen hat, aber vielfältige und unbekannte Risiken. Diesen Risiken dürfen Eltern ihre Kinder niemals aussetzen! ■ Angesichts fehlender Langzeitstudien können Jugendliche die Gefahren und Risiken noch weniger abschätzen als Erwachsene oder gar Ärzte, die um diese Gefahren wissen müssen! Jugendliche können daher nicht wirksam in diese Impfung einwilligen – unabhängig von ihrem Alter, da sie die Tragweite der Entscheidung nicht erfassen können. ■ Konsequenz: Ärzte dürfen Kinder und Jugendliche nicht impfen. Dies ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs strafrechtlich als eine Körperverletzung anzusehen. Ärzte haften hierfür auch zivilrechtlich persönlich auf Schadensersatz und Schmerzensgeld bei Impfkomplikation und Impfschäden! ■ Und zwar auch dann, wenn beide Eltern tatsächlich so sorgfältig über alle Aspekte aufgeklärt werden sollten, wie die Coronavirus-Impfverordnung dies für Ärzte verpflichtend vorsieht.Denn der Bundesgerichtshof hat gerade bei neuen, nicht anerkannten Behandlungsmethoden sehr strenge Anforderungen an die Aufklärung gestellt.
• Die Impfung von Kindern und Jugendlichen ist daher absolutes Hochrisikogebiet für alle impfenden Ärztinnen und Ärzte!
• Verantwortungsvolle und redliche Ärzte werden mindestens fünf Jahre abwarten, bis aussagekräftige Langzeitstudien vorliegen.

Da inzwischen schon viele Jugendliche trotz allem geimpft werden, befürchten wir wegen der zu erwartenden Nebenwirkungen eine Vielzahl von Haftungsfällen auf die Versicherer zukommen.

Wir legen deshalb den folgenden Flyer zum Haftungsrisiko bei.

 (P.S. Dres. Michels, Weinberger) Es will uns nicht gelingen, besagten Flyer der Ärzte für Aufklärung  ACHTUNG HAFTUNGSFALLE  auf die GEP-Webseite zu über­tragen. Wir empfehlen unseren Besuchern, vor allem Eltern jetzt zur Impfung gedrängter Kinder, ggf. an o.g. Orga­ni­sation direkt heranzutreten.   31.8.2021

*******************

26.8.2021
Rede von A. Gauland u.a. zum Corona-Problem (ab Min. 12:44)
https://youtu.be/QdTQTHAR2So

Aktuelle Vorträge von Prof. Dr. K. Reiss und Prof. Dr. S. Bhakdi in der Schweiz
https://odysee.com/Weff2021VortragKarinaReissSucharitBhakdi:1?
YouTube hat das Video wie viele andere corona-kritische Beiträge inzwischen gelöscht, weil sie gegen die „Communitiy-Richtlinien verstoßen“. Hier aber kommt Reiss‘ und Bhakdis Video doch: https://odysee.com/Weff2021VortragKarinaReissSucharitBhakdi:1?

****************

Aktuelles hier auf Englisch: https://dailyexpose.co.uk/2021/08/24/oxford-university-study-finds-fully-vaccinated-healthcare-workers-carry-251-times-viral-load-compared-to-the-unvaccinated/

19.8.21
Hier ein Video von einer ärztlich geführten Kundgebung in Leipzig am 14.8.21
https://eingeschenkt.tv/aerzte-fuer-aufklaerung-wir-klagen-an/ Daß mit den Mitgliedern kaum persönlicher Kontakt zustande kam, hinterließ gewiß einige Unsicherheit, war bei dem unter­schiedlichen Kolorit, das die verschiedenen Aktivisten zeigen, vorerst aber hinnehmbar. Bei der Do­minanz restriktiver Regierungsmeinung ist begrüßenswert schon, wenn bei all den offenen Fra­gen zu Corona ärztli­che Gegenmeinungen überhaupt formiert laut werden.

 Weitere Aufklärung dazu aus verschiedenen Berufsfeldern:
Unter dem Signum https://wissenschaftstehtauf.de/ widersprechen dem Narrativ des Mainstreams zum  Corona-Problem 60 gewichtige Ver­treter aus Wissen­schaft, The­ra­pieberufen und Rechtskunde. Initiiert  von der Stiftung Corona Ausschuß um RA Dr. R. Fuellmich nehmen sie in bündig kur­zen Referaten von ihren unterschiedlichen beruflichen Positionen aus die Maß­nahmen auseinander, die Bundes- und Landesregierungen aus der vor über einem Jahr ausgerufenen Epidemie von nationaler Tragweite verordneten. Der täglich vom Mainstream verbreiteten Ver­ängstigung der Men­schen setzen sie verständliche, klare Information entgegen. Mit der Zusammen­stellung der Beiträge wie deren Darbietung gelang den 60 Autoren ein großer Wurf, ein überfälliger. Daß auch er am Regime des Hauptstroms nichts ändert, die Gefährdungen der Bevölkerung vor allem der Kinder durch diese Maß­nahmen weitergehen, vor allem, daß eine offene Diskussion in der Gesellschaft, in den etablierten Medien weiter ausbleibt, darin sehen auch wir eine sich zuspitzende unheilvolle Entwicklung, die schlimmste Befürchtungen nährt. W.

********************

10.8.21 Die Neurologin Dr. Griesz-Brissson
            https://t.me/psychologiefueraufklaerung/1823

Virologe, Immunologe und Molekularbiolog Dr. R. Malone
https://www.freiewelt.net/nachricht/dr-robert-malone-die-mrna-impfstoffe-machen-das-coronavirus-gefaehrlicher-10085818/

9.8.21 Aus der Schweiz:

https://www.blick.ch/politik/freiburger-gericht-haelt-fest-minderjaehrige-brauchen-keine-impfbewilligung-der-eltern-id16734592.html

Anfang August 21
Gunnar Kaiser: https://www.youtube.com/watch?v=ZWwqV5auTCs 

******************

Umstritten ist im Corona-Kontext vieles, sind nicht zuletzt die staatlichen Freiheits­einschrän­­kun­gen. Manchen Ländern blieben sie ja erspart. Furore macht weithin derzeit
der aufrüttelnde Auftritt der Pop-Sängerin Lena in Berlin am 26.7.21:
https://de.rt.com/inland/121322-nena-zu-corona-regeln-frage-ist-was-wir-mit-uns-machen-lassen/
GEPDie Versammlung wurde ob der zuletzt zu  dicht, nicht mehr in Boxen stehenen Teilnehmer vom Ordnungsamt aufgelöst.

*************

Aktuelle Meldung hier von uncut news (22.7.2021) angeblich aus Datenbank der Europäischen Union https://uncutnews.ch/datenbank-der-europaeischen-union-fuer-unerwuenschte-nebenwirkungen-von-impfstoffen-zeigt-18928-tote-und-18-millionen-verletzte-davon-50-schwer/

Hier für unsere englisch-sprachigen Besucher das Interview mit Prof. McCullough über die Covid-19-Impfung:  https://uncutnews.ch/professor-ueber-covid-impfung-das-ist-das-gefaehrlichste-medizinische-produkt-der-menschheitsgeschichte/ (25 min). Wenn man die inzwischen offiziell angegebenen 12.000 Impftoten der USA auf die Einwohner der EU umrechnet, kommt man ungefähr auf die 18.000 Impftoten, die mittlerweile für die EU angegeben werden. Im Mainstream verlautet davon nichts.

****************

Zum Glück gibt es auch auf anderen alternativen Seiten fundiert weiterführende Verlautbarungen zum Thema. Wir weisen so u.a. auf www.aerztefueraufklaerung.de

und bringen hierzu ein Video zu aktuellen Ausführungen ihres Sprechers Dr. Schöning: https://auf1.tv/stefan-magnet-auf1/ein-weltweites-mafioeses-verbrechen-heiko-schoening-ueber-die-hintergruende-unserer-zeit

Weiter verlinkt folgt hier noch ein Video zur 60. Sitzung des Corona-Ausschusses
https://wissenschaftstehtauf.de/

Daß das System jeden Protest gegen seine corona-begründete Einschränkungen unserer Freiheit als „rechts“ verreißt, so auch den zähen Protest der Querdenker, an dem doch viele Linke, u.a. vom „Demokrtischen Wderstand“  teilhaben, wird langsam lächerlich. Wenn frei­lich in der neuen, verwandt-impf-renitenten Partei „Die Basis“ grüne Gender-Sprache Anklang findet, schränkt das die Zustimmung zu ihr wohl ein. Eine andere Corona-Politik werden andere Parteien im Parlament eher vertreten können.

**************

Zwei Meldungen aus England:

1. In dem kürzlich erschienenen Buch von Wolfgang Wodarg Falsche Pandemien wird ein Abschnitt  John Magufuli, dem ehemaligen, inzwischen verstorbenen Präsidenten von Tansania,gewidmet, jenes Präsidenten, der nicht nur den PCR-Test lächerlich gemacht, sondern auch alle übrigen Maßnahmen wie Maskentragen und insbesondere die Impfungen abgelehnt hatte. Im Mai 2020 waren ihm von der EU 27 Mio Euro überwiesen worden, damit Tansania an der Pandemiebekämpfung teilnimmt. Dr. Wodarg schreibt: „Magufuli nahm das Geld dankend an, um gleich darauf sein Land als coronafrei zu melden und die Pandemie offiziell als beendet zu erklären.“

Der britische „The Guardian“ schrieb dazu in einer von der Bill & Melinda Gates-Stiftung finanzierten Rubrik am 8. Februar 2021: „ Es ist Zeit für Afrika, Tansanias Anti-Vaxxer-Präsidenten zu zügeln“ (https://www.theguardian.com/global-development/2021/feb/08/its-time-for-africa-to-rein-in-tanzanias-anti-vaxxer-president). Der Artikel beschreibt zunächst, welch hochrangige afrikanische Politiker (Präsidenten, Minister, hohe Beamte  –  über 15 !!!) bereits an „Corona“ verstorben sind  und meint dann: „John Magufuli muss offen und direkt herausgefordert werden“. Einen guten Monat später, am 17. März übernahm  (wohl) „Corona“ die Herausforderung des Präsidenten Magufuli und bereitete auch seinem Leben ein Ende …

2.

Freedom Day: Im UK ist die COVID-Hysterie-Pandemie offiziell beendet

 

*****************

Peter McCullough: COVID-Impfstoffe sind die tödlichsten und toxischsten biologischen Stoffe, die je freigesetzt wurden

Er ist kein Leichtgewicht. Im Gegenteil: Peter McCullough ist das, was in Faktendrescher-Kreisen als renommierter Wissenschaftler gilt und angebetet wird:

• Professor of Medicine, Texas A & M College of Medicine
• Board Certified Internist and Cardiologist
• President Cardiorenal Society of America
• Herausgeber der wissenschaftlichen Zeitschrift: “Reviews in Cardiovascular Medicine”
• Herausgeber der wissenschatflichen Zeitschrift: “Cardiorenal Medicine”
• Herausgeber der wissenschaftlichen Zeitschrift: “American Journal of Cardiology”

Peter McCullough hat vor ein paar Tagen Fleccas Talks (Austen Fletcher) ein Interview gegeben, das auf Rumble veröffentlicht wurde, in dem er eine unmissverständliche Haltung GEGEN Impfung einnimmt und einige Frage stellt (und beantwortet), die wir auch bereits häufig gestellt haben. Wir fassen für die Leser, die der englischen Sprache nicht mächtig sind, die wichtigsten Aussagen von McCullough zusammen.

Es sei von Anfang an nicht um COVID-19 gegangen, sondern um den Impfstoff, so Peter McCullough. Daraus ergeben sich für McCullough mehrere Fragen: Warum wurde Impfung von Anfang an gepushed, warum gab es, ab ungefähr April 2020 eine Fixierung auf Impfstoffe, warum wurde jeder Versuch, eine medikamentöse Lösung für COVID-19 zu finden, torpediert, bis hin zu dem Hoax-Paper, mit dem im Lancet versucht wurde, Hydroxychloroquine zu diskreditieren? Wir haben auf ScienceFiles darüber berichtet. Warum sind alle Nebenwirkungen, die sich in großer Zahl auf eine Impfung einstellen, irrelevant- Warum ist die Impfung für manche so wichtig? Warum wird in Kauf genommen, so fragt McCullough weiter, dass ein sehr eingeschränkter Schutz gegenüber SARS-CoV-2 durch Impfung geschaffen wird, der auf dem Spike-Protein der Ur-Variante basiert, die zwischenzeitlich ausgestorben ist, und der an die Stelle der viel wirksameren natürlichen Immunität tritt? Warum wird sehenden Auges die Gefahr ein “Super-Virus” dadurch zu schaffen, dass inmitten einer Pandemie geimpft wird, in Kauf genommen? Warum werden die warnenden Stimmen vieler Mediziner, Wissenschaftler, Epidemiologen, Virologen einfach ignoriert? (Wir haben hier und hier über Ärzte, Mediziner und Wissenschaftler berichtet, die vor einer Massenimpfung warnen).

Es ist, so sagt er, alles ein Set-Up, ein Komplott, das dazu diene, Menschen zu markieren, ihre Daten in einer Datenbank zu sammeln, sie zu überwachen und die Grundlagen für eine umfassende Katalogisierung von Menschen zu legen. Normalerweise dauere es mindestens zwei Jahre ehe man davon sprechen könne, dass ein klinisches Trial beendet sei. Bei den Impfstoffen gegen COVID-19 sei nach zwei Monaten abgebrochen worden. Normalerweise sind tausende Tote und zehntausende von Geimpften, die aufgrund der Folgen der Impfung in Krankenhäuser eingewiesen werden, Zahlen, die dazu führen, dass ein Impfprogramm gestoppt wird [Die Angaben beziehen sich auf die USA]. Ein Impfprogramm mit einem Impfstoff gegen Schweinegrippe im Jahre 2007 sei nach 25 Toten gestoppt worden.

Es gebe eine Reihe von Stakeholdern, die von Anfang an ein Interesse daran gehabt hätten, Impfungen durchzusetzen und medikamentöse Lösungen zu unterdrücken. Die Reihe reiche von den profitierenden Unternehmen, Moderna, Pfizer, AstraZeneca über das CDC, das National Institute of Health (NIH) über die WHO und die Gates Stiftung bis ins Weiße Haus und bis zu denen, die sich impfen lassen, obwohl man ihnen vor der Impfung eine Unterschrift unter all die vielen möglichen Nebenwirkungen des Impfstoffes, von dem erklärt wird, dass es sein könne, dass er nicht wirke und dennoch zum Tode führe, abverlangt. Der Wahnsinn gehe in den USA soweit, dass 12jährige darüber entscheiden können, ob sie geimpft werden wollen oder nicht, dass Genesene, die eine natürliche Immunität hätten, dennoch geimpft würden. Und das alles erfolge ohne eine Aufklärung der Bevölkerung, ohne Diskussion der Probleme, die sich mit der Impfung verbinden ohne eine wissenschaftliche Debatte über die Vor- und Nachteile einer Impfung. All das geschehe, obwohl schon seit den klinischen Trials klar sei, dass es trotz Impfung möglich ist, an COVID-19 zu erkranken. Und es werde genutzt, um eine ganz andere Agenda durchzusetzen, die Impfung mehr oder weniger zur Pflicht mache, weil man nicht reisen könne, wenn man nicht geimpft sei, in manchen Bundesstaaten keine Veranstaltungen besuchen könne, wenn man nicht geimpft sei, die Schule ohne Impfung nicht besuchen könne.

Noch nie in der Geschichte der Epidemiologie und der Virologie habe es eine Massenimpfung in dem Ausmaß gegeben, die mit so vielen Unbekannten durchgeführt worden sei und das betrifft nicht nur die Nebenwirkungen und Langzeitfolgen, das betrifft die unbekannte Reaktion eines Virus, wenn es massivem Selektionsdruck durch Impfung ausgesetzt wird uvm. Die Impfstoffe, die derzeit zum Einsatz kommen, seien die tödlichsten und toxischsten biologischen Stoffen, die je auf die Menschheit losgelassen wurden.

In einer normalen Gesellschaft, in der Politiker nicht darum bemüht sind, ihren Spleen oder ihre Boshaftigkeit auszuleben, wird über Wortmeldungen wie die von Peter McCullough diskutiert. In einer normalen Gesellschaft werden die Bedenken, die immer mehr Mediziner, Ärzte, Wissenschaftler gegen die Massenimpfung vorbringen, offen gewürdigt, und es wird darüber diskutiert, um einschätzen zu können, wie relevant, wie dringlich eine Berücksichtigung der vorgebrachten Argumente ist. Das, was derzeit als Impf-Hysterie zu beobachten ist, spottet allem, was als wissenschaftlicher Diskurs in einer offenen Gesellschaft angesehen werden kann.

Es ist der manische Versuch einer kleinen Clique von Leuten, das durchzusetzen, was sie (1) für das beste Mittel gegen COVID-19 halten, auch wenn sie vermutlich nicht begründen können, warum sie das tun, denn könnten sie es, sie würden sich mit Argumenten, wie sie Peter McCullough vorbringt, auseinandersetzen. Oder (2) das durchsetzen, was ihre verdeckte Agenda vorgibt, die dann offenkundig eine Agenda von Kontrolle und Überwachung ist, die von Menschenverachtung getrieben wird. Oder was sie (3) in ihrer Hilflosigkeit als einzigen Strohhalm erkennen können, um sich aus dem Loch zu ziehen, in das sie sich bereits mit den vollkommen sinnlosen Maßnahmen gebracht haben, die angeblich notwendig waren, um eine weitere Verbreitung von SARS-CoV-2 zu verhindern. Schließlich ist es (4) möglich, dass Polit-Darsteller einfach nur noch Getriebene einer Welle der Hysterie sind, die sie selbst geschaffen haben.

In jedem Fall wird die Geschichte sie richten, vermutlich als diejenigen, die ohne Not eine der größten medizinischen Katastrophen über die Menschheit gebracht haben, die dieselbe je gesehen hat.

Wer das vollständige Interview mit Peter McCullough sehen will, das immerhin 105 Minuten lang ist, der kann das hier tun.

*****************

****************

Hier verlinkt aktuelle Aussagen von Prof. S. Bhakdi
https://www.bitchute.com/hashtag/sucharitbhakdi/

Hier verlinkt jetzt ein von Dr. W. Wodarg übersetzter aktueller Beitrag des MIT zur Corona-Impfproblematik  Schlimmer als die Krankheit? https://www.wodarg.com/impfen/

Hingewiesen sei auch auf das neue Buch von Wolfgang Wodarg:
Falsche Pandemien
https://www.hugendubel.de/de/buch_kartoniert/wolfgang_wodarg-falsche_pandemien-40433012-produkt-details.html

M. 25.6.2021

****************

7 Gründe gegen „Corona-Impfungen“ von Kindern und Jugendlichen

1. „Corona-Impfungen“ bergen ernste Risiken, auch und gerade bei Kindern und Jugendlichen

„Corona-Impfungen“ gehören offensichtlich zu den bislang gefährlichsten, bei Menschen eingesetzten Impfstoffen (Nebenwirkungen / Todesfälle).^{1, 2} Sie haben seit Beginn der Massenimpfungen Ende Dezember 2020 weltweit ein breites Spektrum schwerer, auch tödlicher unerwünschter Wirkungen erkennen lassen, auch bereits bei Kindern, sogar bei einem gestillten Säugling, der am 2. Tag nach der 2. Impfung der Mutter verstorben war.^3-14

2. „Corona-Impfungen“ für Kinder und Jugendliche ohne individuellen Nutzen

In der BRD bleiben 99,99% der 14 Mio Kinder / Jugendlichen von schweren Corona-Verläufen verschont, nur 4 verstarben bislang (= 0,00003%) (Stand: 11.4.2021).¹⁵ „Ein Kind in Deutschland wird eher vom Blitz getroffen, als dass es wegen einer Covid-Erkrankung auf der Intensivstation landet“.¹⁶ Ein individueller Impfnutzen (= Verhinderung schwerer COVID-19-Verläufe und Tod) ist in dieser sehr günstigen epidemiologischen Situation medizinstatistisch gar nicht erfaßbar, er geht gegen Null und dies bei vollem Impfrisiko (Pkt. 1) einschließlich der noch gänzlich unbekannten Langzeitrisiken. In einer solchen Situation ist die Empfehlung einer Corona-Impfung für Kinder / Jugendliche unverantwortlich und unethisch.^{9, 10}

3. Keine Impfungen mit Sterberisiko bei Erkrankungen, die praktisch ohne Sterberisiko verlaufen

COVID-19 hat für Kinder / Jugendliche KEIN relevantes Sterberisiko oder Risiko für schwere Verläufe (Pkt. 2). Eine Notfallzulassung für diese Altersgruppe verbietet sich allerdings nicht nur deshalb¹⁷, sondern auch wegen des Sterberisikos durch die Impfungen selbst.^18-20

4. Langzeitrisiken der neuartigen „Corona-Impfstoffe“ völlig unbekannt, da nicht untersucht

Langzeitrisiken von Therapien und Impfungen manifestieren sich erst nach Jahren. Beispielhaft sei an das Contergan®-Desaster²¹, aber auch an die Pandemrix® („Schweinegrippen“-) -Impfung erinnert²². Allein die unabsehbaren Langzeitrisiken der „Corona-Impfungen“ mit bislang am Menschen noch nie erprobtem, völlig neuem Impfprinzip²³ genügen, diese Impfungen für Kinder abzulehnen, auch aus juristischer Sicht!^{24, 25} Bereits diskutiert werden u.a. Unfruchtbarkeit, Autoimmunerkrankungen und schwere neurodegenerative Erkrankungen.^{9, 26}

5. Negative Auswirkungen der „Corona-Impfungen“ auf die (spätere) Fortpflanzungsfähigkeit?

Wie sich gezeigt hat, können „Corona-Impfstoffe“ negative Auswirkungen auf die mit der Fortpflanzung verbundenen Organsysteme haben wie Zyklusstörungen, irreguläre Blutungen, erschreckend hohe Raten von Fehlgeburten (Großbritannien: Biontech-Pfizer / AstraZeneca: 63% / 41%), Hodenentzündungen.^27-29 Damit stellt sich zwangsläufig die Frage nach impfbedingten Störungen der Fortpflanzungsfähigkeit^{9, 30}, die allerdings erst durch Langzeituntersuchungen (Jahre!) hinreichend sicher zu beantworten ist. Solange dieses Risiko nicht ausgeschlossen werden kann, ist gerade auch aus diesem Grund von „Corona-Impfungen“ bei Kindern und im fortpflanzungsfähigen Alter unbedingt abzusehen.

6. Schwere Impfnebenwirkungen / Tod bei Kindern und Jugendlichen besonders folgenreich

Neugeborene haben in der BRD eine Lebenserwartung von ~80 Jahren, 10-Jährige von ~70 Jahren, 80-Jährige von unter 10 Jahren.³¹ Bei einem Impftod ist der Verlust an Lebensjahren bei jungen Menschen bis zu 7-8x größer als bei alten. Bei bleibenden Impfschäden wäre der Leidensweg entsprechend länger – für die Betroffenen und deren Familien tragisch, gesellschaftlich je nach Häufigkeit fatal.

KINDER SIND DIE ZUKUNFT JEDER GESELLSCHAFT !

7. Massen-„Corona-Impfungen“ von Kindern und Jugendlichen riskant, ineffektiv und nutzlos

Die Forderung nach massenhaften Corona-Impfungen zur Erreichung einer Herdenimmunität^{32, 33} ist für Kinder und Jugendliche riskant (Impfung gefährlicher als Erkrankung! Pkt. 2) und bei wissenschaftlich unbewiesener Effektivität unethisch^{9, 34-37}, zumal eine „sterile Immunität“ als Voraussetzung für eine Verhinderung der Virus-Übertragung für keinen der verfügbaren Impfstoffe nachgewiesen ist.³⁸ Gefährdet sind besonders Jugendliche, denen durch die mediale Begleitpropaganda suggeriert wird, daß sie sich mit der Impfung von den (politik-, nicht virus-bedingten) Zwängen des „Infektionsschutzgesetzes“ freikaufen könnten.³⁹ Diskutiert werden Impfungen bei Kindern mit schweren angeborenen Vorerkrankungen. Ob diesen Kindern damit wirklich geholfen werden kann, muß bei den wenig überzeugenden Biontech-Pfizer-Studienergebnissen bei 12-15-Jährigen mit einer absoluten Risiko-Reduktion („ARR“)⁴⁰ von gerade einmal 1,6% zunächst offenbleiben.⁴¹

Schlußfolgerungen

Die Faktenlage für Corona-Impfungen bei Kindern und Jugendlichen ist so ungünstig, daß aus kinderärztlicher Sicht unbedingt davon abzuraten ist. Dennoch impfwillige Eltern und deren Kinder, aber auch impfwillige Ärzte sollten dringend Folgendes beachten:

• Ob die Herstellerfirmen bei Impfschäden haften, ist zumindest fraglich.⁴²
• Der Staat, jedenfalls die BRD, wird bei Impfschäden aktuell wohl nicht einspringen, da die Ständige Impfkommission die Corona-Impfung für Kinder bislang nicht empfohlen und die Politik lediglich ein „Impfangebot“ unterbreitet hat.
• Juristisch ist eine Impfung eine Körperverletzung mit Einverständnis des Geimpften.⁴³ Wird dieses Einverständnis jedoch durch mangelhafte Aufklärung quasi erschlichen, macht sich der für die Impfung Verantwortliche schuldig. Bei allfälligen Impfschäden hat dies straf- und zivilrechtliche Konsequenzen.
• Bei Impfschäden werden sich Geschädigte zunächst vor allem an die Impfärzte halten, die daher sehr korrekt über die Impfrisiken aufklären, dies dokumentieren und sich unterzeichnen lassen sollten.
• Die impfwilligen Eltern und deren Kinder sollten beim Impfgespräch ihrerseits alle wichtigen Fragen stellen, auch hinsichtlich Langzeitschäden, die Antworten des Impfarztes notieren, z.B. in einem geeigneten Formular, und vom Impfarzt gegenzeichnen lassen.

Referenzen

1. http://info-medico.de/index.php/impfungen-erste-bilanz
2. https://vaccineimpact.com/2021/renowned-texas-professor-and-doctor-covid-19-shots-are-bioweapons-thrust-upon-the-public/
3. https://uncutnews.ch/impftodesfaelle-in-den-usa-hat-sich-dank-der-covid-impfungen-um-das-27-fache-erhoeht-und-das-koennte-nur-die-spitze-des-eisbergs-sein/
4. https://vaccineimpact.com/2021/12184-dead-1196190-injuries-european-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-vaccines/
5. https://www.wochenblick.at/bhakdi-impf-nebenwirkungen-bei-mehr-als-30-bestaetigt-und-bewiesen/
6. https://www.wochenblick.at/laehmung-kraempfe-tod-so-gefaehrlich-kann-corona-impfung-fuer-kinder-sein/
7. https://report24.news/pfizer-studie-79-geimpfter-kinder-ueber-12-jahre-entwickelten-nebenwirkungen/
8. https://childrenshealthdefense.org/defender/teen-hospitalized-brain-blood-clots-after-pfizer-vaccine/
9. https://www.hartgroup.org/open-letter-child-vaccination/

deutsche Übersetzung: https://kenfm.de/offener-brief-britischer-aerzte-corona-kinderimpfung-sicherheit-und-ethische-bedenken/

10. https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/FDA-2021-P-0460-0001_attachment_1.pdf: Seite 12-13 / Sektion E: Children, № 39-42
11. https://doctors4covidethics.medium.com/urgent-open-letter-from-doctors-and-scientists-to-the-european-medicines-agency-regarding-covid-19-f6e17c311595
12. https://childrenshealthdefense.org/defender/18-connecticut-teens-hospitalized-heart-problems-covid-vaccines/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=ae813f81-9430-41a1-80ab-3a8905e50719
13. https://childrenshealthdefense.org/defender/vaers-data-reports-injuries-12-to-17-year-olds-more-than-triple/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=ae813f81-9430-41a1-80ab-3a8905e50719
14. https://reitschuster.de/post/in-jedem-land-folgt-die-todeskurve-der-impfkurve/
15. https://dgp.de/stellungnahme-dgpi-dgkh-hospitalisierung-und-sterblichkeit-von-covid-19-bei-kindern-in-deutschland-18-04-2021/
16. https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/professor-klagt-an-schulschliessungen-wegen-corona-waren-falsch-76645218,view=conversionToLogin.bild.html
17. https://blogs.bmj.com/bmj/2021/05/07/covid-vaccines-for-children-should-not-get-emergency-use-authorization/
18. https://report24.news/schock-schon-mehrere-tote-kinder-nach-impfungen-wie-ist-das-moeglich/
19. https://politikstube.com/ein-15-jaehriger-junge-stirbt-zwei-tage-nach-der-impfung-mit-pfizer-biontech-an-einem-herzinfarkt/
20. https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/FDA-2021-P-0460-0001_attachment_1.pdf,

Page 12-13, Section E: Children, No. 40

21. https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/missbildungen-wieso-contergan-so-verheerend-wirkte-a-682757.html
22. https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/schweinegrippe-impfstoff-pandemrix-risiken-wurden-ignoriert-a-1229144.html
23. Virus-Genmaterial programmiert die Eiweißsynthese der Körperzellen um, die nunmehr Viruseiweiß herstellen, von etlichen Experten gar nicht als Impfung, sondern als Gentherapie eingeordnet.
24. https://www.youtube.com/watch?v=0g0Oqz1fdNQ
25. https://www.researchgate.net/publication/351662151_COVID-19_Impfung_fur_Kinder_und_Jugendliche_Vierzehn_Argumente_fur_einen_rationalen_Weg_in_Deutschland
26. https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf
27. https://childrenshealthdefense.org/defender/stoeren-covid-impfstoffe-den-menstruationszyklus-von-frauen/?lang=de
28. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/986035/DAP_Pfizer_050521.pdf 54 (“Pregnancy conditions”), S. 62-63 („Reproductive & breast disorders”)
29. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/987644/AstraZeneca_analysis_print_12052021.pdf, Seiten 74 (“Pregnancy conditions”), 84-86 („Reproductive & breast disorders”)
30. https://www.naturalnews.com/2021-05-27-covid-vaccine-bioweapons-attack-male-fertility-too.html
31. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1783/umfrage/durchschnittliche-weitere-lebenserwartung-nach-altersgruppen/
32. https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/124.DAET/Beschlussprotokoll_Stand_06.05.2021.pdf, Seite 31
33. https://www.youtube.com/watch?v=B3aRhwI_O4E
34. https://swprs.org/covid-and-kids-the-evidence/
35. https://www.tagesschau.de/inland/corona-impfung-kinder-103.html
36. https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-5247%2821%2900069-0
37. https://www.youtube.com/watch?v=3odg0Rp3QlY
38. https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2021/Ausgaben/19_21.pdf?__blob=publicationFile
39. https://de.rt.com/meinung/118201-ein-haesslicher-herbst-kinderimpfung-und-die-moeglichen-folgen/
40. https://de.wikipedia.org/wiki/Relative_und_absolute_Risikoreduktion
41. https://investors.biontech.de/de/news-releases/news-release-details/biontech-und-pfizer-geben-positive-ergebnisse-aus
42. https://www.rnd.de/gesundheit/wer-haftet-fur-impfschaden-durch-die-corona-impfung-WFUZG7QP3RC23EZD53T2SBKV4U.html

https://www.impfkritik.de/koerperverletzung/
M.

******************

Zu Corona liefern unsere „Qualitätsmedien“ und -Politiker so viel Verwirrendes, daß es als angebracht erscheint, eine u.E recht schlüssige Übersicht über die Situation einmal aus ande­rer Quelle anzuführen, von RT Deutsch, dem rus­si­schen Staatsender. Als Ankläger des sowje­ti­schen Psychiatriemißbrauchs wurden wir früher oft als sture Russengegner beschimpft.  https://de.rt.com/meinung/118201-ein-haesslicher-herbst-kinderimpfung-und-die-moeglichen-folgen/                                                                                    15.6.2021

******************

„Nicht mein Ärztetag“

In einem Beschluß vom 4.5.2021 forderte  der 124. Deutsche Ärztetag die Bundes­regierung auf, „unverzüglich eine COVID-19-Impfstrategie für Kinder und Jugendliche zu entwickeln und vor Einsetzen des Winters 2021/2022 umzusetzen. Dazu gehört es u.a., die Forschung zu Impfstoffen für Kinder und Jugendliche unter 16 Jahren sofort und nachhaltig mit ausreichenden finanziellen und organisatorischen Maßnahmen zu fördern, hinreichend adäquate Impfstoffe zu bestellen und zeitnah auszuliefern, proaktiv mediale Kommunikation für die Impfung von Kindern und Jugendlichen vorzubereiten und umzusetzen sowie Kinder- und Jugendärzte in Praxis, Klinik und Öffentlichem Gesundheitsdienst (ÖGD) und Hausärzte als Drehscheibe für Kommunikation und bei kurzfristiger Impfdurchführung zu unterstützen.

Begründung: Ca. 14 Prozent der Bevölkerung sind jünger als 16 Jahre und können mit den derzeit verfügbaren COVID-19-Impfstoffen nicht geimpft werden. Um in unserem Land eine herdenimmunität gegen die SARS-CoV-2-Pandemie zu erreichen, muss diese Lücke unbe­ingt geschlossen werden. Auch Kinder und Jugendliche haben deutliche gesundheitliche Risiken infolge einer SARS-CoV-2-Erkrankung. Deshalb muss die Immunität auch für diese Gruppe durch eine Impfung und nicht durch eine Durchseuchung erzielt werden. Das Recht auf Bil­dung mit Kita- und Schulbesuch kann im Winter 2021/2022 nur mit einer rechtzeitigen CO­VID-19-Impfung gesichert werden. Ohne rechtzeitige Impfung, insbesondere auch für jüngere Kin­der, führt ein erneuter Lockdown für diese Altersgruppe zu weiteren gravierenden nega­ti­ven Folgen für die kindliche psychische Entwicklung .Die gleichberechtigte gesell­schaftliche Teilhabe erlangen Familien mit Kindern nur mit geimpften Kindern zurück.“

Dagegen erhoben etliche deutsche Ärzte unter dem Zeichen #nichtmeinaerztetag Einspruch, was aber wie schon die vorausgegangenen Proteste anderer kompe­ten­ter Kollegen das Estab­lish­ment nicht hinderte, seine Propaganda pro Impfungen weiter voranzutreiben und die Kol­le­gen und ihr (und jedes ihnen ähnliche) Engagement auszuschalten, totzu­schwei­gen oder zu schmähen. Hierbei ist freilich anzumerken, daß auch von dieser Ärzte­formation ein Über­blick über das ganze Ausmaß der Kabale oder auch nur die Resonanz auf ihren Einsatz nicht ge­boten wird. Eine reale Übersicht über die nun seit über einem Jahr lau­fende Auseinander­set­zung zwischen der Re­gierung, besser: dem Establishment vieler Länder und der ebenfalls verbrei­teten, fundierten, nur leider recht verstreuten Opposition ist nirgends erhältlich. Die Ergebnisse der wie in vielen Staaten, so auch hierzulande durchgesetzten Regierungs­maß­nahmen einschließlich ihrer Impfpolitik im Vergleich zu Alternativen in anderen Staaten (von Schweden und Weißrußland bis Florida), werden übersichtlich nie publik gemacht.

Eine verdrückte, auch gegen Kollegen sich abschottende, lahme Ärzte-Op­po­si­tion haben wir vor einem halben Jahrhundert schon bei der staatlichen Psychiatrie-Reform erlebt, die die Wissen­schaft politisch ver­bog, Freudsche Schwindel­leh­ren hoch­pushte und zu bes­serer Ver­wendung der Mächtigen in Dienst stellte. Hier wie da haben die orga­nisierte Ärz­te­schaft, Ärzte­kam­mern und das „Ärzte-Parlament“ mit­ge­spielt. Allesamt waren und sind sie staatlich ge­steu­ert, sind sie letztlich staatliche Einrichtungen. Über Jahrzehnte erlebten wir insbesondere in der Psychiatrie mit, wie auch die freien ärztlichen Verbände nach „oberen“ Richtlinien aus­ge­richtet, auch die Opposition an­ge­paßt und der Re­­gierungswille letztlich in ihnen durchge­drückt wurden. In Be­­zug auf Corona geschieht dies jetzt noch offe­ner.

 Dr. Hartmut Michels, Dr. Friedrich Weinberger
Garmisch-Partenkirchen,  23.5.2021

***************

Die staatlich gegen Corona gerichteten Maßnahmen stoßen auf qualifizierte Kritik von verschiedensten Seiten. Sie wird vom Establishment ignoriert, wenn nicht verlästert. Sie tritt in der Regel leider nur verstreut und unverbunden auf. In der Folge wollen wir einige dieser gewichtigen Stellungnahmen zusammenführen, so zunächst eine

Information von RA Dr. Reiner Fuellmich

Und hier eine wohl noch bedeutsamere Information von Thomas Maul auf Henryk Broders Webseite  https://www.achgut.com/artikel/corona_aufarbeitung_es_wird_sie_kalt_erwischen

Und hier nochmal Einschlägiges zu den vielen Parallelen im staatlichen Reglement von Corona und Psychiatrie, so selten sie wahrgenommen werden:
https://corona-transition.org/sie-wollten-mich-fertig-machen-aber-da-sind-sie-definitiv-an-den-falschen

und hier:
https://www.facebook.com/Christoph.Hoerstel.Info/videos/503963060806205
18.-21. 5.2021

************

„Corona-Impfstoffe“

Laßt Blumen Zahlen sprechen:

10,570 DEAD 405,259 Injuries: European Database of Adverse Drug Reactions for COVID-19 “Vaccines